56 
Körpersegmenten: bei Limuliis^ da, wo Muskeln vom Endosternit auch zu den Cheliceren gehen, 
wird er wahrscheinlich auch von Sehnen des Chelicerensegments gebildet; bei Scorpionen nimmt 
dieses Segment schon keinen Anteil an der Bildung des Endosternits, dafür aber gehört eine 
Abdominalsehne zum Endosternit. Die Cheliceren der anderen Arachniden bekommen auch 
schon keine Muskeln vom Endosternit, im Gegensatz zu den Maxillen aller anderen Eormen, 
außer den Milben^ nicht mehr zu Recht besteht. Denn genau wie bei Lwiulus zieht 
bei allen Pedipalpen ein Muskelpaar von den Vorderhörnern des Entosternums 
an den Grund der Cheliceren, und es dünkt mir sehr wahrscheinlich, daß dieser selbe 
Muskel auch bei den übrigen Arachniden noch wird gefunden werden können. Wir sind folglich 
nicht zu der Annahme berechtigt, daß das Chelicerensegment bei den Arachniden keinen Anteil 
mehr an der Bildung des Entosternums genommen hat, obgleich nicht verkannt werden darf, 
daß gerade an die Cheliceren nur je 1, an die übrigen Extremitäten aber mehrere Muskeln 
gehen. — Die Verteilung der Entosterno-Coxalmuskeln möchte ich nicht näher erörtern, aber 
auf die entosternalen Apophysen, resp. deren Endmuskeln noch mit einigen Worten eingehen. 
Pocock (52) nimmt als größte, ursprüngliche Zahl der entosternalen Apophysenpaare 
5 an und als Demonstrationsobjekt für diese 5 Paare, die dem 2. — 6. prosomalen Segment 
angehören sollen , dient ihm das Entosternum der TJielyphoniden. Wie aber in Abschnitt 
B und C 2 nachgewiesen worden ist, ist Pococks hinterstes (5.) Apophysenpaar kein solches, 
sondern nur ein einfacher Elöcker, auf dem der vorderste Dorsoventralmuskel des Hinterleibes 
inseriert, sodaß wir folglich denselben nicht als ein Gebilde des letzten prosomalen Segmentes 
ansehen können. Es bleiben somit bei den TbLclyphoniden nur 4 Paar dorsaler Apophysen 
übrig, zu denen wir auch entsprechende ventrale nachweisen können, falls Pococks ,, lateral 
crest’s“ des 77/t’/j)//>/?ö;/6’;/-Entosternums wirklichen Apophysen gleichwertig sind, wofür ein 
Vergleich der fraglichen Muskulatur der Thelyphoniden und Tarantuliden spricht. Wären nun 
nach Pocock seine 5 dorsalen Apophysenpaare (der Thclyphojien] zum 2. — 6. Segment gehörig, 
so müßten wir das vorletzte Paar dem Segment der 5. Extremität u. s. w. zuschreiben. Wir 
haben aber oben gesehen, daß die Tatsachen sich nicht so verhalten. Vielmehr gehört das 
E Paar dem 2., das 2. dem 4., das 3. dem 5. und das 4. dem 6. Segment an, da zumal die den 
beiden ersten dorsalen genau entsprechenden ventralen Apophysenpaare an der Coxa der 
2. und 4. und nicht der 3. Extremität befestigt sind. Das 3. Segment entbehrt anscheinend 
der entosternalen Apophysen. Aber das Vorhandensein eines 5. dorsalen, von Pocock 
,, additional“ benannten Apophysenpaares, dessen Wurzeln vor denen des 2. Paares gelegen 
sind, drängt uns füglich die Annahme auf^ daß dieses eben dem 3. Segment zukommt. Ein « 
ventrales Äquivalent desselben finden wir aber nirgends bei den Arachniden , was schon 
Pocock dargelegt hat; und da er bei den Thelyphoniden zu einer anderen Auffassung der 
Segmentzugehörigkeit der Apophysenpaare gelangt ist, mußte er sie schon als ,,supernume- 
rary“ hinstellen. (Immerhin möchte ich es noch dahingestellt sein lassen, ob nicht vielleicht 
der Muskel 48 der Thelyphoniden den 2. ventralen Apophysenmuskel repräsentiert.) 
Auf diese Weise kommen wir zwar wieder zu der Annahme von 5 ursprünglichen ento- 
sternalen Apophysenpaaren bei den Arachniden, welche offenbar die Dorsoventralmuskelpaare 
der 5 hinteren prosomalen Segmente darstellen ; diese entsprechen aber mit Ausnahme des 
E Paares nicht denen Pococks, sondern sind um je 1 Segment nach hinten verschoben worden. 
Vergleichen wir nun die entosternalen Apophysen der Tarantuliden, so konstatieren wir 
