58 — 
blinden, und vergleichen wir weiter die Längsmiiskulatur, welche vom Hinterende des Ento- 
sternums in den Hinterleib übergeht, so möchten wir die beiden Längsstämme ohne weiteres 
dem ventralen Hauptlängsmuskelpaar gleichsetzen, welches wir bei Koenenia ausschließlich, 
aber wenigstens im vorderen Teil des Opisthosoma auch bei den anderen Pedipalpen kennen 
gelernt haben. 
Noch ein weiteres Faktum ist aber zu Gunsten dieser Theorie zu erwähnen. Bei den 
Pedipalpen sind mir keine Muskeln bekannt geworden, welche vom Entosternum an 
ein echtes Sternalgebilde (des Prosoma) zögen und vielleicht existieren solche auch 
bei den anderen Arachniden nicht. Vielmehr ziehen die ventralen entosternalen 
Muskeln alle an die Grundglieder der Extremitäten, und wir finden daher keine 
Schwierigkeit, wenn wir die erwähnten Längsstämme des Entosternums von Trithyreus mit 
den Hauptlängsmuskelbändern des Hinterleibes homotyp setzen , wenn wir nur die Möglich- 
keit und Ausführung einer Wanderung dieser Muskelbänder nach oben (unter den Darm- 
traktus) zugestehen. Bei dem Verlust ihrer ursprünglichen Muskelfunktion und 
ihrer Umwandlung in zwei sehnige Bänder ist es weiter selbstverständlich, 
wenn n'u n auch die sternocoxalen und tergosternalen Muskeln vom Sternum 
an das so gebildete paarige Entosternum übergetreten sind, was anscheinend 
bei allen Cheliceraten eingetreten ist. (Nebenbei bemerkt halte ich die ventralen ento- 
sternalen Apophysen wegen ihrer Insertion an den Coxen den übrigen Ento- 
sternalmuskeln für homolog und nicht für die ventralen Hälften der proso- 
malen Dorsoventralmuskeln |d. h. der dorsalen Apophysen]). Hatte das Ento- 
sternum erst einmal diese Wandlung durchgemacht und war es zu einem zunächst paarigen, 
später aber unpaaren Stützpunkt mehrerer Muskelreihen geworden, so ist seine verschieden- 
artige Formgestaltung in der verschiedenartigen Ausbildung der prosomalen Muskulatur und 
des Prosomas überhaupt bei den einzelnen Vertretern der Cheliceraten ohne weiteres gegeben. 
Wie ich aber die ventralen Apophysen des Entosternums nur als Entosterno-Coxal- 
muskeln interpretieren kann, so ist es mir (mit Bernard^ 3) auch unmöglich anzunehmen, 
daß außer dem ventralen Hauptlängsmuskelpaar auch das dorsale in unmittelbare Beziehung 
zur Bildung des Entosternums getreten ist. Ich glaube vielmehr, daß dies Muskelpaar, von 
dem Reste nur noch bei Koenenia^ Trithyreus und den Galeodiden (auch Cryptostemina}) er- 
halten, resp. neu erworben worden sind, zu Gunsten tergocoxaler und anderer Muskeln rück- 
gebildet worden ist. — — 
Zum Schluß endlich mag noch hervorgehoben werden, daß wir auf Grund der Zahl 
und Lagerung der medianen Dorsoventralmuskelpaare des Opisthosoma imstande sind, von 
den Segmenten des Hinterleibes der Palpigraden die ersten 6 mit denselben ersten 6 Seg- 
menten der Uropygi und Auiblypygi zu identifizieren. Da nun in Kapitel I die 3 ,, postabdo- 
minalen“ Hinterleibsringe von Idoenenia mit den gleichen der Uropygen homologisiert werden 
konnten, so wird folglich die Reduktionszone des einen bei Koenenia fehlenden 
Pedipalpen-Segmentes auf das 7. und 8. eingeengt. 
