2 
Unterstützung aus den Mitteln der oben genannten Gesellschaft und des zoologischen Institutes 
zu Marburg verschaffte. Ich hoffte auf dieser Reise das von meinem Studiengenossen Herrn 
K. Heiderich und mir im Laufe des Sommers und Winters 1901 bei Colleviboleii mit Er- 
folg angewandte Zen eher sehe Konservierungsmittel auch bei Koenenia verwenden zu können, 
und meine Hoffnung ist in vollem Umfange in Erfüllung gegangen. Der Wunsch aber, ich 
könnte diesmal vielleicht männliche Koeneiiien erbeuten, die Grassi, Hansen und mir 
bisher entgangen waren, blieb nur ein Wunsch. 
Hatte ich nun ursprünglich im Sinn, eine monographische Darstellung der Morphologie 
und Anatomie von Koenenia unter eingehender Berücksichtigung der Pedipalpen auszuarbeiten, 
so trat doch bei weiterem Eortschreiten meiner Untersuchungen gerade Koenenia mehr und 
mehr aus dem Vordergrund des Interesses heraus, und als ich erst erkannt hatte, daß wir 
in ihr nur einen sehr spezialisierten Typus der Pedipalpen besitzen, war es mir ein Erfordernis, 
einer Beschreibung der Morphologie und Anatomie der ganzen Gruppe der GeiiWl- 
spinnen das alte engere Thema zu opfern. 
Diese neue Aufgabe erschöpfend zu lösen, ist mir aber begreiflicherweise nicht an- 
nähernd gelungen. Einmal setzte der beschränkte Umfang und bisweilen nur minderwertige 
Erhaltungszustand meiner Untersuchungsobjekte einem solchen Ziel ein erhebliches Hindernis 
in den Weg, dann gebrach es mir auch an der Zeit, alle Kapitel derselben in der gleichen 
Weise auszuführen, und es galt mir deshalb als erstes Prinzip, überall wenigstens die wichtigsten 
Punkte, soweit ich sie klarzustellen vermochte, herauszugreifen und zur Darstellung zu bringen. 
Wem es vergönnt sein wird, an lebenden und lebend frischen Pedipalpen Untersuchungen 
anstellen zu können, der wird unsere Kenntnisse über die Anatomie und manche biologische 
Eragen dieser höchst interessanten Tiere noch um vieles bereichern. 
Es sei mir gestattet, die Hauptresultate meiner Untersuchungen hier bereits vorweg- 
zunehmen ; dieselben sind in der Reihenfolge der behandelten Kapitel : 
1) Der Nachweis der völlig gleichen Gliederung des Carapax bei Palpigraden und 
Schizonotiden. 
2) Die Auffindung eines mutmaßlichen Restes des einen, bei den lipoctenen Arachniden 
bisher vermißten, der 13 opisthosomalen Segmente der Scorpione und Merostomen zwischen 
dem 9. und 10. Eeibessegment der Thelyphoniden (cf. pg. 40). 
3) Die Begrenzung der Reduktionszone der Hinterleibsringe der Palpigraden von 12 
zu 11 auf das 7. und 8. Segment von Koenenia. 
4) Der Nachweis einer trotz zahlreicher Verschiedenheiten weitgehenden Überein- 
stimmung in der Gliederung des 2. — 6. prosomalen Beinpaares aller PedipalpejiK erixQter im 
Hinblick auf andere Arachniden. 
5) Die Wahrscheinlichkeit einer Regenerationsfähigkeit des Elagellums bei Koeneiiien 
und Thelyphoniden. 
6) Der genetische Zusammenhang zwischen gewöhnlichen Hautporen (Porenkanälen) und 
Spaltorganen (lyriform organs) bei Pedipalpen und folglich •sW^n Arachniden {y\\\ä^ auch Atelocej'alen). 
7) Die Auffindung einer sehr ursprünglichen Eorm des prosomalen Entosternums bei 
Trithyretis cambridgei (Thor.). 
8) Die Vorwärtsverschiebung der ventralen Insertionspunkte des 1. (Koenenia) oder der 
ersten beiden (übrige Pedipalpen) Dorsoventralmuskelpaare des Opisthosoma um je 1 Segment, 
