72 
von einigen Forschern für ^,s y m p a t i s c h“ gehalten und findet sich auch bei manchen anderen 
Arachniden. Zwei zarte Nervenpaare innervieren endlich die Coxaldrüsen (bei Thelyphoniden 
und Tarantiilidcn')\ sie entspringen auf der dorsalen Fläche des Unterschlundganglions, ihre 
Segmentzugehörigkeit ist aber noch nicht ermittelt worden. 
Das Opisthosoma enthält entweder noch ein eigenes Ganglion oder es entbehrt der- 
selben vollständig. Sein höchstens in der Einzahl vorhandenes Ganglion liegt bei Thelyphoniden 
etwa an der Grenze des 8. und 9. Segmentes, bei Schizonotiden und Koenenien im Genitalsegment, 
und ist bei den beiden erstgenannten Formen durch eine Kommissur, bei Koenenia unmittelbar 
mit dem prosomalen Unterschlundganglion verbunden. Die Tarantididen haben kein opis- 
thosomales Ganglion mehr, und sie stellen zweifellos bezüglich des Nervensystems die am 
meisten abgeleiteten, resp. im Sinne der Konzentration der Ganglien höchstentwickelten Pedi- 
palpen dar, indem sie gleichzeitig zu den echten Ara7ieen überleiten. Trithyreus und Koenenia 
vermitteln ihrerseits zwischen Thelyphonen und Taranhiliden. — 
Die bis heute allgemein herrschende Ansicht, daß Thelyphonus infolge des Besitzes eines 
Hinterleibsganglions im Bau des Nervensystems urspünglicher sei als die Tarantulidc7i^ 
hat nun in jüngster Zeit R. J. Pocock (53) fallen lassen. Er stützt sich dabei auf die ver- 
schiedenartige Innervierung der vorderen und hinteren Segmente des Hinterleibes und sagt, 
daß ,,in the Thelyphonidae it seems clear that the innervation of the flexible posterior end 
of the opisthosoma is the sole function of the median cord. If these Organs were suppressed, 
the nervecord (Hinterleibsganglion samt seiner Kommissur) would become useless and might 
cease to be developped. The whole of the sternal surface of the opisthosoma would then 
receive its nervous supply from the cords I have above described (den Seitennerven), which 
would certainly be taken for the primitive median cord, although they would in reality re- 
present merely its original laterally and metamerically diverging threads.“ 
Es ist nicht schwer, diese Auffassung zu widerlegen, da sie lediglich auf einem Miß- 
verständnis der beiden seitlichen Nervenstränge beruht, welche bei Thelyphoniden und Taran- 
tuliden die vorderen Hinterleibssegmente innervieren. Um diese richtig zu verstehen, gehen 
wir am besten von dem denkbar einfachsten Verhältnis des opisthosomalen Nervensystems, 
dessen Rekonstruktion uns die Embryologie' ja sehr leicht macht, aus. Alle Hinterleibsringe 
haben noch ihr eigenes Ganglion, die unter einander und mit dem bereits einheitlichen Unter- 
schlundganglion durch Längskommissuren verbunden sind und deren jedes einen Nerven für 
das ihm zukommente Segment abgibt (Textfig. 33). Während der Entwicklung rücken nun 
bei den Thelyphoniden die 7 vorderen Ganglien des Hinterleibes nach vorn und verschmelzen 
mit dem Unterschlundganglion; ebenso sind die hinteren 5 (?) Ganglien mit einander ver- 
wachsen. Und wie nun die Nervenpaare der hinteren 5 Ringe des Opisthosoma und des 
Flagellums von diesem hinteren Ganglienknoten abgehen, so entspringen schließlich diejenigen 
der 7 vorderen Hinterleibssegmente am Hinterende des aus der Verschmelzung ihrer Ganglien 
mit dem ursprünglichen Unterschlundganglion entstandenen suboesophagealen Nervenzentrums 
des Prosoma (Textfig. 34), während gleichzeitig die Längskommissur, welche ursprünglich das 
7. und 8. Hinterleibsganglion verband, naturgemäß in die Länge wuchs. Daß es nun weiter 
leicht zur Bildung eines scheinbar einheitlichen seitlichen Nervenstranges , der die ersten 
' Man vergleiche außer dem Lehrbuch von Korschelt und Heider (spezieller Teil, 2. Heft) die neueren Arbeiten 
von Brauer (17), Barrois (2), Strubell (63), Gough (24) etc. 
