74 
VIII. Das Darmsystem. 
Das Darmsystem der Pedipalpen zeigt uns den typischen Bau, wie wir ihn bei den 
Arachniden anzutreffen gewohnt sind. Im spezielleren bietet es uns Verhältnisse, wie sie sehr 
ähnlich bei den Araneen zu finden sind, eine Tatsache, die bei der nahen Verwandschaft 
beider Ordnungen wohl nicht überrascht , und wie in so vielen anderen Punkten bilden 
namentlich wieder die Tarantiiliden das zwischen beiden vermittelnde Glied. Ektodermaler 
Vorderdarm, entodermaler Mitteldarm und wieder ein ektodermaler Enddarm setzen die Haupt- 
abschnitte des Darmtraktus dieser Arachniden, wie ja bekanntlich auch anderer Arthropoden, 
zusammen. Die sogenannten Malpighischen Gefäße münden an der Übergangsstelle zwischen 
Mittel- und Enddarm, der opisthosomale Mitteldarm bildet die zahlreichen Chyluslappen, die 
unter dem unrichtigen Terminus der ,, Leber“ allgemein bekannt sind, der prosomale Mittel- 
darm ein oder mehrere Divertikel, welche als Saugmagen fungieren und, nach Bert kau 
(8, 9) u. a. auch Verdauungssekrete liefern dürften. Der Vorderdarm, der in seiner ganzen 
Ausdehnung mehr oder weniger stark chitinisiert ist, zerfällt seinerseits in eine äußere Mund- 
höhle (Pharyngealhöhle), die bei den Tarantnlidcn fehlt und bei den geschwänzten Pedipalpen 
an der Bildung des folgenden Abschnittes, des praecerebralen Saugapparates, teilnimmt ; dann 
folgt der enge, das Zentralnervensystem durchbohrende Oesophagus und schließlich die, be- 
sonders bei Taranhdiden stark entwickelte ,, postcerebrale Schlundpumpe“, welche bei Thely- 
phoniden und (?) Schizonotiden fast ganz rückgebildet worden ist. 
Da bekanntermaßen die Hüftglieder des 2. Extremitätenpaares (mit Ausschluß von 
Koene7iia und dem fossilen Sternarthron Haase) in Beziehung zur Bildung des Mundes getreten 
sind, wird der Bau desselben manchmal ziemlich kompliziert, und es hat lange gedauert, bis 
die erste richtige Beschreibung der Mundbildung der Pedipalpen (Thelyphoniden und Tarantu- 
liden) Eigentum der zoologischen Literatur geworden ist. Dieselbe verdanken wir R.J. Pocock; 
doch darf ich wohl bemerken, daß mir alle von ihm gemachten Angaben bereits vor dem 
Erscheinen seines verdienstvollen Aufsatzes bekannt waren, und auch die Zeichnungen, welche 
sich auf dies Organ beziehen, sämtlich fertiggestellt waren. Pococks Darstellung deckt sich 
fast ganz mit der, welche ich zu geben beabsichtigte, sodaß ich seine Worte vielfach zitieren 
kann. Ich bin erfreut, daß dieser Autor bereits die unrichtigen Angaben von Laurie (41) 
und Bernard (5) kritisiert hat, auf welche ich deshalb nicht abermals einzugehen brauche. 
Neue Tatsachen bringt meine Darstellung daher nur noch mit Bezug auf die Schizo- 
peltidia und auf einige unwesentliche Punkte in der Mundbildung der anderen Pedipalpen, 
von denen ich einige schon früher bekannt gemacht habe (14). 
Hinsichtlich des Mittel- und Enddarmes vermag ich aber noch verschiedene Berich- 
tigungen und Zusätze zu den Angaben älterer Autoren und auch denen Pococks zu geben. 
seitlicher (und zugleich vorderer) und ein Paar (resp. einen verschmolzenen) medianer (und zugleich hinterer) Nerven- 
stränge unterscheiden. Während die mittleren wohl primär von Ganglienzellen begleitet werden, dürfte dies bei den 
seitlichen ein sekundäres Verhalten darstellen. Entgegen der von Loman(76)in seiner neuen verdienstvollen Arbeit aus- 
gesprochenen Ansicht möchte ich aber glauben, daß die opisthosomale Nervenkette der Laniatores ursprünglicher ist als 
die der Palpaiores. Die Bildung elliptischer, abgeschlossener Ganglien an den einzelnen Nerven und gar die Paarigkeit 
des Ganglions der mittleren (hinteren) Nervengruppe erscheint mir als die phylogenetisch jüngere Gestalt der aus dem 
Verbände des Unterschlundganglions wieder losgelösten Centren. So würde sich auch leicht die Paarigkeit dieser Gang- 
lien erklären. 
