91 
Die kleinere Zahl der Divertikel bei Koenenia und Trithyrens beruht vermutlich auf einer 
Verschmelzung der zwei letzten Paare zu dem mit der Zahl ,,7“ bezeichneten. — 
Zum Schluß sehe ich mich genötigt, noch einige Worte über die funktionelle Bedeu- 
tung der besprochenen Divertikel hinzuzufügen. Hansen (30) schreibt nämlich in seiner 
Mitteilung über Koenenicn auf Veranlassung von W. Sörensen, daß Miss Rucker’s 
(57) Angabe, die ,,diverticula (of Koenenia) are invariably filled with food particles, which 
have the appearance of yolk granulös“, für die Hinterleibsblindsäcke jedenfalls nicht zutreffend 
sei, und er bemerkt, daß Sörensen (62) und Tulk (69) die 4 großen Divertikelpaare der 
OpiHones als ,, Drüsen“ nachgewiesen und in ihnen keine Nahrung gefunden haben. Er sagt 
deshalb weiter: ,,We think, that the diverticula in question never contain food in any Order 
of Arachnids“. 
Diese Annahme entspricht jedoch keineswegs den Tatsachen. Ohne die Angabe Sö- 
rensen’s und Tulk’s für die Opüionen bestreiten zu wollen, muß für die Pedipalpeii ent- 
schieden betont werden — im Einklang mit den Untersuchungen Bertkau’s über Arancen — , 
daß die Hinterleibsdivertikel der Nahrungsrezeption dienen, und daß man 
nicht nur bei Koenenia^ sondern auch bei Trithyrens und den großen Pedipalpen 
stets mehr oder weniger Nahrung in ihnen finden kann. 
Die ,,yolk granulös“, welche Rücker in dem Chylusmagen bei Koenenia beobachtet hat, 
und welche auch ich nicht selten fand, mögen wohl zum Teil von verzehrten Arthropoden- 
eiern herrühren, zum Teil sind sie aber jedenfalls das Ausscheidungsprodukt gewisser Darm- 
zellen , die bei Koenenia ähnlich ausgebildet sind wie bei anderen Arachniden (Pedipalpen, 
Araneen etc.) [cf. Taf. V, Fig. 55]. 
c. Die Malpighischen Gefäße. 
Über die Harngefäße der Pedipalpen ist nur wenig mitzuteilen. Sie finden sich in der 
für die meisten Arachniden typischen Ausbildung bei den Uro- und Amblypygen, wo sie sich 
in dem Fettgewebe des Hinterleibes^ reichlich verzweigend verbreiten und etwa an der Stelle, 
wo End- und Mitteldarm aneinander stoßen, in den letzteren übergehen. An ihrer Mündungs- 
stelle legen sie sich stets in einer Reihe von Schlingen, zu beiden Seiten oder auch wohl 
auf der Ventralseite, dicht dem Darme an (cf. Textfig. 80),^ wodurch man sehr leicht auf 
sie aufmerksam wird; aus diesem Knäul gehen dann jederseits zwei Plauptäste nach vorn 
und nach hinten ab. ^ 
Die von Laurie (41) als die ,,secernierenden Drüsenschläuche der Analdrüsen (Stink- 
drüsen)“ beschriebenen feinen Röhren (der Thelyphoniden) sind die distalen Teile der Harn- 
* Schimkewitsch (77) gibt an, daß ein Paar derselben bei Thelyphonus ins Prosoma ginge. Nach meinen Beobach- 
tungen kommt dies niemals vor und ich vermute, daß sich dieser Forscher durch den prosomalen Abschnitt der „Dorsal- 
schläuche“ (cf. Kapitel XIII) hat täuschen lassen. 
^ Nach Schimkewitsch (77) sollen sich bei Thelyphonus die Malpighischen Gefäße mit 3 Paar Öffnungen in den 
Darm öffnen; bei Trithyrens cmnbridgei fand ich deren ein Paar seitlicher und eine ventrale Öffnung. 
® Ein Paar zarter Gefäße fand ich bisweilen im vorhergehenden Segment (also vor den echten Malpighischen Ge- 
fäßen) vom Mitteldarmrohr nach den Seiten verlaufend ; ich konnte es stets nur eine kurze Strecke verfolgen und deshalb 
vermag ich weder mitzuteilen, ob es mit Chylusläppchen in Verbindung stand oder ob es sich in den Mitteldarm öffnete 
(Schnitte anzufertigen wurde leider versäumt). Sollten wir in ihnen den Rest eines funktionslos gewordenen Sammelgang- 
paares der Chylusdivertikel vor uns haben? Oder etwa Äquivalente Malpighischer Gefäße? 
