LXXXI 
Qu’on rapproche la description donnée par Wesmael de son 
punctulatus , du quadripunctatus de Dejean, et l’on verra que 
Wesmael a eu affaire à un exemplaire de cette dernière espèce 
dépourvu d’une des deux fossettes qu’il porte communément. 
L’absence de cette seconde fossette se rencontre, en effet, parfois. 
Schaum ( Naturgesch ., p. 97) cite deux exemplaires où elle 
manque sur l’élytre droite, et un où elle manque sur les deux 
élytres. 
Enfin, Fauvel indique, pour le substriatus [punctulatus Fairm. 
et Lab.), un caractère que présentent tous mes exemplaires, c’est 
que la suture et les interstries, sauf le premier interstrie, sont 
alutacés. Ces granulations cependant ne se voient pas très claire- 
ment avec une loupe ordinaire : il faut un assez fort grossisse- 
ment. 
Le quadripunctatus ayant été rencontré à Carlsbourg, près de 
Paliseul, dans le Luxembourg belge, suivant M. de Borre (voir sa 
note sur le quadripunctatus dans les Comptes rendus de la Société 
Entomologique Belge (avril 1882) et le Catalogue des Coléoptères- de 
la province du Luxembourg belge [2 e centurie]), et pouvant se ren- 
contrer aussi dans la province de Namur, il ne serait pas impossible 
que Wesmael eût capturé cette espèce. Quant au substriatus 
( punctulatus Fairm. et Lab.), il est presque commun en Belgique. 
M. de Borre, dans ses Catalogues des differentes provinces de la 
Belgique, le cite de partout, excepté de la province de Namur, où 
on doit cependant finir par le trouver (*). 
M. de Borre dit qu’effectivement la description donnée autrefois 
par Wesmael semble se rapporter bien mieux au quadripunctatus 
qu’à l’espèce appelée aujourd’hui punctulatus ou substriatus. Mal- 
heureusement, le type de cette description n’existe plus. La collec- 
tion Wesmael renferme un très grand nombre de N. substriatus 
sous le nom de punctulatus , ce qui prouve que Wesmael, s’il a, en 
effet, pris pour type un quadripunctatus , employait le nom de 
punctulatus aussi pour l’espèce, à qui ce nom a été conservé par 
Fairmaire, Schaum et Putzeys. Une autre remarque à faire, c’est 
que Wesmael avait dans sa collection un spécimen étiqueté : 
« N. quadripunctatus Bej. Gallia »; mais ce spécimen est encore 
un substriatus = punctulatus et nullement l’espèce dont le nom lui 
est attribué par l’étiquette. 
raie, d’une 6 e et d’une 7 e . Ces fossettes sont petites, il est vrai, et ne se laissent 
découvrir, excepté la 4 e , à l’extiémité, qui est assez apparente, qu’à un fort gros- 
sissement ; mais elles sont cependant tout aussi visibles que la l re des auteurs, à 
la base, qu’on ne distingue pas toujours, quoiqu'elle existe. 
( d ) Je le connais actuellement de la province de Namur. (A. de B.) 
-ANNALES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XXVII. 
9 
