CL 
II. Cause des galles. — Bien des mystères entourent encore la 
formation des galles; la science ne perd rien à avouer modeste- 
ment son ignorance momentanée, et, avec des savants comme 
Mayr, Adler, Wachtl, Lichtenstein, la nature a beau faire la 
coquette, elle sera bien obligée de livrer complètement son secret 
à la science. 
III. Animaux galligènes. — L’auteur cite parmi les producteurs 
de galles les Hyménoptères, les Coléoptères, les Diptères, les 
Hémiptères. Il oublie les Lépidoptères et d’autres animaux encore. 
Le D r Guénée n’a-t-il pas fait connaître, dans les Annales de la 
Société Entomologique de France, l’intéressante galle du Limo- 
niastrum Guyonianum Boiss., produite par un papillon, YŒco- 
cecis Guyonella, découverte dans le cercle de Biskra? Comment 
le D r Beauvisage a-t-il pu oublier une galle si éminemment fran- 
çaise? La plante productrice croît sur un territoire français, elle 
a été trouvée et décrite, ainsi que la galle et son papillon, par des 
savants français, de même que les parasites, et tout cela dans des 
revues françaises. 
Dans ce même paragraphe, le D r Beauvisage parle de la belle 
découverte du D r Adler relativement à la génération alternante des 
Cynipides du chêne, et il répète avec Adler et bien d’autres, et 
l’auteur de la présente note est parmi les coupables, que, dans les 
Cynipides du chêne , il n'y a point d'exemple d'une génération 
sexuée existant seule, et que toutes celles que nous connaissons 
sont unies par génération alternante à une a game. Cette pro- 
position est trop absolue, il faut la corriger comme suit : Dans 
les Cynipides du chêne étudiés par Adler au point de vue de 
la génération, il n’y a point d’exemple, etc. En effet, Andricus 
Adleri, A. œstivalis , A. amenti, A. burgundus et d’autres Cyni- 
pides possèdent la génération sexuée, et il serait au moins téméraire 
d’affirmer a ctuellement qu’ils possèdent une génération parthéno- 
génétique correspondante. 
Parmi les galles de Cynipides se trouve signalée une galle du 
Verbascum thapsus, plante de la famille des Verbascèes , indiquée 
sur la foi de Brehm. Le savant naturaliste allemand a probablement 
donné une indication erronée, reprise, sans contrôle, par le D r Beau- 
visage. Les dernières publications du savant D r Mayr ne ren- 
seignent du moins point de galle de Cynipide sur cette plante. 
IV. Locataires des galles. — N’en déplaise à l’auteur, la dis- 
tinction qu’il fait entre les parasites , les locataires et ce qu’il 
appelle les successeurs n’est pas du tout de son invention. Ces 
distinctions ont été établies depuis longtemps et tous ceux qui 
s’occupent de galles les connaissent. Le D r Mayr, dont on ne saurait 
assez louer la solide érudition et la vaste science, a publié toute 
