CLI 
une série de travaux monographiques sur les locataires et les 
parasites; il suffit de nommer : Die Einmiethler cler Eichen- 
Gallwespen , die Europdischen Torymiden , ses publications sur 
les Eurytoma , les Olinoc, etc. 
Qu’il me soit permis de placer ici une observation qui a son 
'importance. Le D r Beauvisage se trompe complètement en clas- 
sant les parasites en grande partie parmi les Ichneumonides. 
Le très grand nombre des parasites appartient aux Chalcidiens, 
fort distinct des Ichneumons. Il suffit de citer les espèces des 
genres Tory mus , Pteromalus , Olinx , Eurytoma, Sipho- 
nura , etc., etc. 
Quant à l’épithète de successeurs , vaut-il bien la peine de l’appli- 
quer à des animaux appartenant un peu à tous les ordres, qui se 
réfugient dans les galles abandonnées, tout comme ils pourraient 
se réfugier autre part et qui n’ont, en résumé, aucune relation avec 
les producteurs, les locataires et les parasites vrais? 
Ce n’est pas sans quelque étonnement qu’on lit que les Syner- 
gides présentent le phénomène de la génération alternante. C’est là 
une profonde erreur. On trouve bien, par exemple, comme le dit 
l’auteur, que Synergus thaumacera éclôt au printemps de Trigo- 
naspis renum , qu’il dépose ensuite ses œufs dans Trigonaspis 
crustalis (=megaptera), génération sexuée de l’agame T. renum , 
qu’il éclôt une seconde fois et pique T. renum. En disant que 
l’on peut voir un locataire poursuivre, par ses deux généra- 
tions successives, les deux générations alternantes d’un même 
Cynipide galligène, l’auteur s’exprime fort correctement, mais- 
nous ne voyons là rien qui puisse être assimilé à une alternance 
de génération pour les Syner g ides ou locataires . 
Y. Structure des galles. — Nous nous permettons, de signaler à 
l’auteur de la thèse les travaux de Wachtl et du D r Beyjerinck sur 
la structure des galles. Ce dernier savant a publié, dans le courant 
même de cette année, dans les V erhandelingen der Koninklijke 
Akademie van Wetenschappen d’Amsterdam, un travail considé- 
rable, intitulé : Beobachtungen uber die ersten Entwicklungspha- 
sen einiger Gynipideng allen. L’étude de ces travaux l’engagera 
probablement à modifier quelques-unes de ses vues. 
YI. Classification des galles. — Une classification générale des 
galles semble difficile à établir. S’appuie-t-on sur de simples carac- 
tères morphologiques* on risque de réunir des galles dont les pro- 
ducteurs n’offrent pas la moindre affinité. Yeut-on avoir recours 
aux producteurs, on pourrait arriver à réunir des galles fort diffé- 
rentes au point de vue de la forme extérieure. Citons un exemple : 
Dryophanta folii (ancien scUtellaris ) est une galle de la grosseur 
d’une cerise qui siège sur la surface inférieure des feuilles, elle est 
