CONFORMATION GÉNÉRALE DE L’OISEAU. 
Hartings 1 11 a cherché, sur un assez grand nombre d'oiseaux, à 
déterminer le rapport de la surface des ailes au poids de l’animal; 
il a consigné ces mesures dans un tableau d’ensemble où il 
compare la racine cubique du poids à la racine carrée de la sur- 
lace. Hartings obtint de cetle façon un rapp1 ort 2 qui, sans être 
constant, ne présente plus les écarts surprenants trouvés par de 
Lucy, au moyen d’une méthode illogique. 
J ai moi-même dressé une liste analogue 3 en opérant sur 
des oiseaux de différentes espèces, tués au fusil, pesés immé- 
diatement et soumis à la mensuration des surfaces alaires. Le 
1 apport trouvé était à peu près le même que celui indiqué par 
Hartings. 
Mais c est surtout à MüllenhofT* qu on doit d importantes études 
le poids et les surfaces d’ailes chez un certain nombre d’êtres volants : 
Espèces. Poids de l’animal. Surface des ailes. S. par 1 lui. 
Canard 3 milligr. 50 mm. c. 10 m. c. 
Papillon 20 centigr. 1663 mm. c. 8 m. 1/3 
Pigeon 290 grammes. 750 c. c. 2 m ,586 c. c. 
Cigogne 2265 — 4506 c. c. l ra ,988c.c. 
Grue d’Australie... 9500 — 8543 c. c. 0ra,899c. c. 
1. Hartings, Archives néerlandaises, f IV, 1860. 
2. Voici le tableau donné par Hartings: 
Espèces. 
1. Larus argentatus. 
2. Anas nyroca 
3. Fulica atra 
4. Anas crecca 
5. Larus ridibundus 
6. Machetes pugnax. 
7. Rallus aquaticus.. 
8. Turdus pilaris 
9. Turdus merula... 
10. Sturnus vulgaris. 
11. Bombicilla garrula 
12. Alauda arvensis... 
13. Parus major 
14. Fringilla spinus.. 
15. Parus cærulcus. . . 
Poids. 
Surface. 
Rapport. 
i/~a 
V 
a 
565,0 
5 i 1 
2,82 
508,0 
321 
2,26 
495,0 
262 
2,05 
275,5 
144 
1,84 
197,0 
331 
3,13 
190,0 
164 
2,23 
170,5 
101 
1,81 
103,4 
101 
2,14 
88,8 
106 
2,31 
86,4 
85 
2,09 
60,0 
44 
1,69 
32,2 
75 
2,69 
14,5 
31 
2,29 
10,1 
25 
2,33 
9.1 
24 
2,34 
3. Voir La machine animale, p. 234. 
4. Mullenhofî, Die Grosse derFlngsflaschen. Arch. de Pflüger, Bd XXX, 1884. 
Mare y. — Vol des oiseaux. 6 
