RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS. 
381 
centre de pression de 18 m ,6. A cette vitesse l’aile paraît avoir été com- 
plètement tordue, et avoir frappé l’air par en dessous, car celte va- 
leur est accompagnée de deux valeurs de la force verticale, — 2,472 et 
— 0,775 toutes deux de même signe et plus grandes que le poids. 
Si l’on rapporte les travaux accomplis horizontalement et verticale- 
ment par l’oiseau, en les ramenant à une durée uniforme d’une seconde, 
on trouve les résultats suivants : 
TRAVAIL UTILE 
TRAVAIL PERDU 
EXPÉRIENCES 
DIRECTION 
Valeur. 
P. 100. 
Valeur. 
P. 100. 
l r0 expérience 
Horizontale. 
Verticale . . . 
km. 
4.450 
0.360 
0.605 
0.748 
km. 
2.215 
0.121 
0.395 
0.252 
Totaux. . . 
4.810 
)) 
2.236 
)) 
Rapport du travail perdu au travail utile 
0.465 
2° expérience 
Horizontale. 
Verticale . . . 
km . 
4.165 
1.066 
0.675 
0.820 
km. 
2.030 
0.234 
0.325 
0.180 
Totaux. . . 
5.231 
)) 
2.264 
» r 
Rapport du travail perdu au travail utile 
0.435 
Dans les deux cas, le travail total en une seconde est de : 
7 km ,046 pour la première expérience et 7 km ,495 pour la seconde ex- 
périence. 
Dans la première expérience, pour une chute de 220 millimètres, 
l’oiseau a dépensé un travail vertical utile de 0 km ,194, tandis que le 
travail de la pesanteur était de 0 km ,137. 
Dans la seconde, pour une chute de 570 millimètres, l’oiseau a dé- 
pensé un travail vertical utile de 0 km ,693, tandis que le travail de la 
pesanteur s’élevait à 0 km ,355 seulement. 
La différence de ces deux résultats s’explique à l’inspection des 
courbes. On voit en effet que dans la deuxième expérience l’oiseau a 
mal volé, ses coups d’ailes n’ont pas une durée sensiblement cons- 
tante comme dans le premier cas ; le troisième coup d’aile est très long 
et le quatrième précipité : il s’est produit une vitesse de descente très 
grande à ce moment, et l’oiseau a dû dépenser beaucoup pour la 
diminuer. 
