JUslv Egypte jusqu’à ce jour 
u 
f ) al ’ t> (lu l )a I )lllon du Calligoiuun comosuni décrite en 1910 par Ruebsaamen. 
. -Ia\(i en 1882 et Ci . Ma\ 1 en 188o s occupent des galles que les Blastopha- 
g,(lae engendrent dans les fruits de Ficus et décrivent celles qui sont 
connues de l’Egyple. Waclitl en 188(5 mentionne la Cécidie décrite en 1858 par 
vollar, mais l’attribue à un Eriopliyes. Frank, dans son manuel de 1896, indique 
quel (j lies deformations égyptiennes! Fockeu en 1897 décrit une galle du Tamarix 
(t ph\]Uit. Soi hagen dans son article de 1898 sur les chenilles vivant dans les 
^alus paile de la Cécidie attribuée à P amené pharaonana. Rochebrune dans 
sa Toxicologie Africaine mentionne en 1899 deux Cécidies des Acacias égyp- 
tiens, déjà connues. 
Lu 1901 Darboux et Houard ont publié leur grand Catalogue des Zoocé- 
( idus de l hurope, en cataloguant aussi les galles égyptiennes. (7e l ouvrage 
lut cependant bientôt rendu suranné par le catalogue de Houard paru en 1908, 
1909 et 1913 et pour l’Egypte aussi par le travail de Houard 1912 sur les 
Zoocecidies du Nord de l Afrique, où furent décrites des nombreuses trou- 
\ ailles laites par Houard en Algérie, mais rien de nouveau pour l’Egypte. Nous 
sommes cependant, grâce à ces ouvrages, très bien outillés pour la détermina- 
tion des galles égyptiennes, car on y trouve toutes les galles connues du Nord 
de ! Afrique, de la Syrie et d’Asie Mineure dont beaucoup seront encore trouvées 
en Egypte, comme j’en ai fait l’expérience. On doit seulement encore com- 
parer avec le peu des ouvrages publiés en Italie sur les galles de l’Erythrée. 
On trouve aussi une ou deux galles égyptiennes dans le Synopsis de 
Nieller paru en 1901. En 1901-190-1 furent publiés plusieurs ouvrages de Stift, 
Pellet, Looss et Foaden, Foaden, Preyer, Delacroix, Mosseri sur les galles de 
Helerodera radicicola des cultures égyptiennes. On trouve quelques insectes 
cécidogènes égyptiens dans les catalogues de diptères de Kertesz 1902 et de 
Decker 1905. En 1903 Cockerell a décrit un Asterolecanium cécidogène d’Egypte 
le A. pusl aluns var. sam buci et Kiefïer trois galles du Sinaï. En 1907 Draper 
dans sa note sur les Coccidae égyptiens mentionne plusieurs déformations 
dues à Aslerolecaniuin pustulous et il enumère un autre coccide. cécidogène, 
le Sphaerococcus Draperi (= S.Marlatli), mais sans rien dire de sa galle. Dans 
son ouvrage de 1907 sur les Cécidies de l’Erythrée De Stéfani mentionne 
une galle trouvée par le Dr. Senni pendant l’escale du navire à Alexandrie, 
sur le Tamarix aphylla et due a un Eriophyes. En 1908, dans s* Notes Biologiques 
parues dans le Bulletin de la Société Entoniologiquc d'Egypte, Boehm décrit 
trois déformations provoquées par des Curculionides sur des racines. Bedel 
dans son catalogue de 1909 s’occupe de la synonymie de ces insectes. KiefTer a 
donné des noms, dans ses Contributions de 1909, à plusieurs céeidomyies des 
galles connues ; en 1912 il mentionne la galle de Cecidomyia Debskii sur un 
Tamarix qu’il nomme je ne sais par quelle erreur articulata, mais qui est le 
T. n ilôt ica. Lindingeren 1912 s’occupe des galles de Y Asterolecanium fimbriatum. 
KiefTer en 1912 décrit la Collinia acaciae nov. spec., auteur de Cécidies sur 
Y Acacia nilotica. Enfin Willcocks, dans sa note de 1914, mentionne six dé- 
formations dues à des acariens. 
