6 
Bruno Monterosso 
[Memoria XXL] 
Da quanto sopra s’ è venuto dicendo parmi inutile insistere sul significato dei corpi 
di Cali ed Exner nella Cavia. Anzitutto l'istologia comparata ci insegna che essi mentre 
sono presenti in alcuni animali (vedere le mie ricerche sulla granulosa del Maiale) sono 
assenti in altri : ad esempio mancano del tutto nella Cagna, come io stesso ebbi a no- 
tare. Il loro aspetto inoltre varia da specie a specie, da follicolo anzi a follicolo, nè la 
oro evoluzione e costante. La natura di essi, risultando da involuzione di una o più cel- 
lule della granulosa, dimostra chiaramente come essi siano sforniti di una vera funzione, 
o se pur ce 1' anno, non può essere che quella attribuita dal Russo , ai corpi cromatici 
del Liquor folliculi, (Coniglia). 
Appunti bibliografici. 
Allo scopo precipuo di mettere in relazione i reperti degli Autori precedenti, con i 
miei, parmi opportuno richiamare le principali vedute che sono andate formandosi a ri- 
guardo dei corpi di Cali e Exner, soffermandomi in particolar modo sui lavori di quegli 
Istologi che hanno studiato più da vicino le formazioni in parola. 
Secondo Nagel (1888) il primo che abbia visto questi corpi è Bernardt (1841) cheli 
considerò come globuli di grasso. In seguito Bischoff (1842) e Waldeyer (1870) ne die- 
deio una descrizione, ma tanto incompleta, che non si potrebbe esser certi che le forma- 
zioni da loro osservate siano corrispondenti a quelle chiamate ulteriormente “ Corpi di 
Cali e Exner. „ Cali e Exner appunto nel 1875, per i primi li considerarono come strut- 
tuie a sè, ma li ritennero ova abortite, formate a spese dell’ epitelio del follicolo; secondo 
questi Autori tale origine spiegherebbe 1’ osservazione da loro fatta, che cioè le formazioni 
in parola si troverebbero solo nel follicolo sviluppato. Flemming e poi Nagel , dei quali 
partitamente ci intratterremo or ora, nonché Rabl (1898) le considerano come originate da 
disfacimento di alcune cellule dello granulosa. Janosick (1887) invece le prospetta come 
veri vacuoli riempiti di liquido follicolare e Schottlànder (1893) in tali vacuoli rinviene al- 
cuni ìesidui di cellule follicolari. Si noti che questi ultimi Autori, seguendo le idee del 
Bischoff e del Flemming, credevano a un’ origine cellulare del liquor folliculi, nel senso 
che gli elementi della granulosa si sarebbero disciolti per costituirlo. 
Flemming (1885) con la precisione che distingue sempre i suoi lavori, descrive i co- 
sidetti Epithelvacuolen „ nella Coniglia, e per il primo li interpreta come cellule della 
gianulosa in degenerazione. “ Sonach finde ich es am wahrscheinlichsten, dass die Epi- 
thelvacuolen Umwandlungsproducte von je einer oder mehreren Follikelepithelzellen sind, 
welche aufquellen, sich nach und nach verflussigen und spater in dem Liquor folliculi 
aufgehen. „ Ma, come nota 1’ Honoré, “ il conclut à leur origine cellulare sans montrer 
les stac ^es intermédiaires entre une ou des celiules épithéliales qui commencent à dégénérer 
et une vacuole épithéliale terminée. „ Però mostra delle figure, incomplete è vero, ma adatte 
ad avanzare questa ipotesi solo si può notare che per lui, la maggior parte del Liquor 
folliculi ha origine “ aus den Untergangsproducten von Follikelepithelzellen.... welche einer 
vei flùssigenden Metamorfose unterliegen „ per cui il significato ultimo di questi corpi sa- 
iebbe sempre diverso da quello che io ho messo in evidenza. 
Paladino (1887) studia, sotto il nome di spasi reticolati inter epiteliali , i corpi di 
Call-Exner della Coniglia e della Gatta, ed emette su di essi una teoria molto suggestiva, 
