Su i Corpi di Cu/l e Extier nel follicolo di De Graaf della Cavia 
9 
emulano, ed afferma che essi siano formazioni assolutamente indipendenti. Nella Coniglia 
hanno un corpo fatto di una sostanza omogenea, vitrea, simile alla sostanza ialina ; nella 
Cavia invece questa sostanza è filamentosa. Nei più piccoli è possibile scoprire nuclei in 
via di degenerazione o loro residui (1). 
Cssi difatti avrebbero origine cellulare, derivando “ da elementi della granulosa folli- 
colare in preda a speciale metamorfosi, molto verosimilmente ialina associata alla meta- 
morfosi vacuolare. „ 
Sarebbe lungo, più per questo che per gli altri Autori fare una completa disamina 
dei risultati ottenuti. Mi limito a far le seguenti osservazioni : Parrni anzitutto che 1’ A. 
confonda talvolta gli ovuli accessori con i veri corpi di Call-Exner. Egli stesso afferma 
come tra queste due formazioni siano piccolissime differenze. Or io non trovo, nella de- 
scrizione che di esse dà il Ragnotti e tanto meno nelle figure, che sembranmi poco chiare 
e dimostrative, una vera distinzione tra le uova accessorie e i corpi di Cali anzi il pre- 
sente studio mi fa ritenere che si tratti spesso di aspetti diversi della stessa formazione : ad 
esempio, la lìg. II del lavoro in esame panni identica alla tìg. I della Tavola che accom- 
pagna questo. Se pensiamo che la mia fìg. 2 contiene la stessa formazione della fig. 1, 
e che detta fig. 2 in nessun modo può scambiarsi con ovo primordiale accessorio, dob- 
biamo escludere che tale sia la struttura rappresentata dalla fìg. 1 della presente nota e 
quindi dalla fig. II del lavoro di Ragnotti. 
In secondo luogo i miei preparati mi fanno escludere la “ degenerazione speciale. „ 
Anzi abbiamo visto come gli stessi aspetti si trovino in cellule libere e in cellule che co- 
stituiscono la vescicola del corpo di Cali. A vero dire il processo tipico di involuzione 
viene alterato probabilmente dall’ intervento di un prodotto dovuto alle cellule che si im- 
piantano circolarmente intorno alla sfera fondamentale del corpo di Cali. Ma questo, e 
non costantemente, si può supporre avvenga ad avanzato sviluppo, mostrandosi, come s’ è 
visto, i primi stadi della sfera centrale con figura del tutto identica a quella delle cellule 
libere che sono aggredite dal processo involutivo, in seno alla granulosa. Del resto, pare 
che il Ragnotti non abbia dato alla membrana del Corpo di Call-Exner 1’ importanza 
che a me sembra avere : parla difatti dell’ “ apparenza di una membrana. „ Nè egli stu- 
dia partitamente e in serie naturale il Corpo di Cali, in tutti i suoi aspetti e nelle sue 
fasi. — E strano poi come nè egli nè altri abbia fatto 1’ osservazione che i Corpi di Cali 
hanno un volume direttamente proporzionale alla quantità di materiali figurati esistenti in 
essi : fatto di non poca importanza nell’ interpretazione di tali strutture. Egli afferma che 
nei corpi di C. E. più piccoli si trovano nuclei in via di degenerazione, nei più grandi 
esiste una struttura filamentosa. — Or questo risulta falso, dai miei preparati ; il mio 
modo di vedere invece, sulla natura della membrana spiega benissimo l’ importante rap- 
porto, giacché la membrana, la quale in definitiva è quella che determina il corpo di C. E. 
si modella tutt’ attorno alla o alle cellule degeneranti. 
Russo (1907) ritiene che il contenuto dei Corpi in questione (nella Coniglia) sia “ co- 
stituito esclusivamente da una o due cellule con nucleo quasi atrofico e protoplasma avente 
varii prolungamenti, che si impiantano sulle cellule circonvicine, che limitano il corpo di 
(i) Si noti che l’A. non disegna alcun C. di C. E. contenente cellule in degenerazione, mentre questo 
stadio sarebbe stato il più importante perchè gli A. precedenti che avevano affermato tale origine cellulare 
non avevano emesso che (al dir del R. stesso) una ipotesi nel più vero senso della parola. 
ATTI ACC. SERIE V. VOL. VII — Mem. XXI. 
2 
