UN PENSADOE NPKTE AWEEICANO 
269 
. estan necesariamente limitadas a las pocas que ha desem- 
pefiado hasta ahora. El iinico limite es el del bien de la so- 
ciedad i mientras exista algun medio para conseguir este fin 
por laaccion del Estado, ese fin debe ser puesto en practica. 
De los gobiernos existentes es posible decir que solo en 
[ grado mui insignificante constituyen la conciencia, la volun- 
' tad i la intelijencia de la sociedad. La conciencia social ha 
• sido hasta ahora escesivamente debil, pareciendose mas bien 
a la conciencia de un ccenoUum como en las FlageUata i Ciliata 
antes que a la de cualquier animal superior. La voluntad 
social es por esto tan solo una suma de deseos contendientes 
que se neutralizan en gran escala unos a otros i consigue 
mui poco movimiento en una direccion dada. El intelecto 
; social es un pobre guia por ahora, no porque no sea sufi- 
( cientemente vigoroso, sino porque los conocimientos que se 
I refieren a la sociedad son tan limitados i los que existen es- 
’ tan en las cabezas de aquellos individuos que no tienen voz 
en los negocios del Estado. 
Solo por medio de esa educacion amplia de que se ha ha- 
blado antes i despues de largos periodos, llogaran a ser la 
i voluntad i la intelijencia social para la sociedad algo seme- 
I jante a lo que es ahora la mente para el individuo. 
' Los gobiernos del pasado i del presente ban sido i son 
I tsencialmente empiricos. Los tfu'minos de rnonarquia i demo- 
cracia con que se les designa han pasado a ser inadecuados. 
Casi todas las monai'quias de Europa, con escepcion de 
dos, son ahoi'a democracias si es que hai algun gobierno que 
mei’ezca este nombre^ i en America, donde todos son repii- 
blicas en el nombre, en el ton do son autocracias i oligar- 
quias, en las cuales las elecciones se reducen a meras farsas. 
Donde la evolucion ha sido mas completa los gobiernos 
han pasado de ser autocracias a ser aristocracias i democra- 
cias. En estos cambios la naturaleza humana no se ha alte- 
' rado: el egoismo sigue siendo el mismo. Lo que ha variado 
, es la man era de satisfacerlo. 
El resultado jeneral ha sido que el mundo despues de es- 
tar rejido por autocracias i aristocracias i habiendo entrcga- 
