UN PENSADOE NORTE- AMEEICANO 
27 ] 
ilojico el afirmar que la ambicion i el eg'oismo que buscan su 
satisfaccion por medio del abuso de la f uerza fisica deben ser 
prohibidos mientras que la misma satisfaccion que se busca 
por medio de la f uerza mental o de la ticcion legal deba ser 
permitida. Es absurdo reclamar que la injusticia cometida 
por los miisculos sea impedida i que la cometida por el cere- 
bro goce de toda libertad. 
(jDonde esta el remedio para estos males? ^Como podra li- 
bertarse la sociedad de esta ultima conquista de la autoridad 
efectuada por el inteiecto egoista? Ha impedido el abuso de 
la fuerza bruta por medio del establecimiento del gobierno. 
Ha suplantado a las autocracias por las aristocracias i a es- 
tas por las democracias i ahora se encuentra ella misma en 
las redes de la plutocracia. ^Escapara la sociedad de este pe- 
ligro? ^Necesitara, para conseguirlca, volver a confiarse a un 
autocrata o debe resignarse a ser aniquilada? Ni lo uno ni lo 
otro. Existe un poder i solo uno que es mas grande que el 
imperante en la sociedad. Ese poder es la sociedad misma. 
Hai una forma de gobierno que es mas fuerte que la auto- 
cracia, la aristocracia i la democracia i aun que la plutocra- 
cia: es la sociocracia. 
El individuo ha reinado ya bastante. Ha llegado para la 
1 sociedad el dia en que le toca tomar en sus manos sus pro- 
i pios asuntos i dar forma a sus destinos. El individuo ha 
I obrado lo mejor que ha podido i de la linica manera que le 
\ era posible. No debe ser censurado. Aun mas, debe ser alaba- 
do i aun imitado. La sociedad debe aprender de el la manera 
de tener exito. Debe ima jinarse ella que es un individuo con 
todos los intereses que le son propios, i perfectamente cons- 
ciente de ellos debe proseguir su satisfaccion con la misma 
indomable voluntad que han gastado los individuos. 
La sociocracia sera rliferente de todos los gobiernos que 
se han imajinado; pero esta diferencia no sera radical hasta 
el punto de requerir una revolucion. La democracia es capaz 
aun sin cambiar de nombre de convertirse suavemente en 
una sociocracia. Porque, aunque parezca peradojal, la demo- 
