SESION DE 12 DE OCTUBRE DE 1908 
287 
1. ° Borrar de las iistas de clase i no presentar coino aiumnos de 
curso a aqaellos que hayan enterado un tanto por cieato de inasis- 
tencias; 
2 . ° Soineter a los alumos libres a examenes que duren doble tiempo 
que el prescrito para los alunaaos de cursos; 
3 . ® Imponer a los estudiantes libres derechos de examenes; 
4 . ° Exonerar de la oh'igacion de reodtr examenes a los aiumnos de 
buena conducta i que hayan asistido con regularidad a sus cursos; 
5 . ° Nombrar Director para cada Escuela Universitaria a fin de que 
preste a su admini?tracion atencion constante i que tengi iaautoridad 
moral necesaria para reprimir las faltas, pues al presente corno el Rec- 
tor de la Universidad no puede estar en ellas a toda hora, se encuen- 
tran dirijidas por estu iiantes de los mismas cursos. 
Respecto de la rnedida de barrar de lista a los aiumnos que com- 
pleten un cierto ndmero de faltas, es sin duda que en la actuali- 
dad los profesores la pueden ejeroitar, pero no produce resultado, por- 
que dadas las practicas vijentes, al estudiante no le imparta ser supri- 
mido de las Iistas, pues tiene la facilidil de matriculirse como alum- 
no privado para rend r el examen. Debiera completirse esta medida 
con la de imponer derechos a todos los que quieran rendir pruebas 
como estudiantes libres. 
Recuerda el senor Rector, que el ano ultimo presentd un proyecto 
destinado a exijir el p^^go de los derechos a que se ha referido, pero no 
merecio la aprobacion gubernativa, por estimarse que era materia de lei 
E! senor consejero Santa Cruz, estima que en vez de gravar con de 
rechos a los aiumnos privacies, podria establecerse que e! estudiante 
I borrado de lista por el profesor, no podra rendir examenes en Diciem- 
^ bre sino en Marzo siguiente. 
Igualmente, considera que cualquiera que sea la causa que motiva 
• las masistencias colectivas de los aiumnos, es depresivo para el profe- 
:s sor tener que retirarse sin hacer su clase, porque los estudiantes ban 
n resuelto no concurrir. 
y El senor Decano de Leyes dijo que el creia, discrepando de la opi- 
:ft nion del senor Rector, que el liamado a intervenir en estos asuntos era 
la el Rector de la Universidad a quien la lei de 1879 — en union con el 
je cuerpo de profesores — entregaba la direccion de la ensenanza. En to- 
c do lo demas espresado por el senor Rector, esta de acuerdo con el; i 
3u esperiencia.de antiguo protesor le permite asegurar que las dificul- 
ed ades con los aiumnos pueden evitarse si con sus acto.s el profesor se 
granjea la estimacion i respeto de los jovenes, i no da importancia a 
