POLITICA CRIMINAL REPRESIVA 
69f) 
fimdamenta la responsabilidad moral i penal del delincuente 
sobre el principio del libre albedrlo. Pero nuestro mismo C6- 
dig'o admite, no obstante, porque no puede menos de admi- 
tirlo, que liai algunos casos en que, por diverse s circnnstnn- 
cias, la libertad moivil se halla limitada o I'estrinjida, i otios 
en que llega a desaparecer completamente. En otros termi- 
nos, nuestro Codigo reeonoce que la accion u omision crimi- 
nosa penada por la lei no siempre es una accion □ omision 
«voluntaria» (libre, quiere decir), sino que bai ocasiones en 
que esta accion u omision es el efecto de causas estranas a 
la voluntad del ajente o superiores a ella en cuanto potencia 
determinante o directriz. De donde se desprende, i conse- 
cuencia es esta que nuestra lei represiva acepta i sanciona, 
que la responsabilidad moral i penal del delincuente tam- 
poco es en todo caso absoluta, sino que varia, liaciendose 
mayor o menor segun sea mayor o menor la suma de liber 
tad de que el mismo ha dispuesto en el memento de perpe- 
ti’ar el delito cuya imputabilidad fisica o material le corres- 
ponde. De manera que, completando i precisando lo ya es- 
presado, podemos decir que nuestro actual sistema represivo 
fundamenta la responsabilidad i sus grades sobre la libertad 
moral i sus grades. 
Asi, si el criminal ha dispuesto de toda su libertad moral, 
si su voluntad no ha side llevada a la realizacion del acto 
punible por ninguna fuerza o impulse determinante, si, en 
una palabra, su libre albedrio es la causa unica i suficiente 
de dicho acto, su responsabilidad sera plena i completa. Si, 
en otro evento, su libertad se hallaba restrinjida o aminora- 
da por un motive cualquiera, como ser por la .colera mas o 
menos acerba que provoca una ofensa brutal, su responsa- 
bilidad sera tambien restrinjida, de mode paralelo a la res- 
triccion de la libertad. Si, por ultimo, el criminal no dispose 
de libertad alguna, si fue al delito arrastrado por un impulse 
del todo irresistible, como el que arma la mano del deiirante 
persecutorio, por ejemplo, o el que conduce a los sepulcros 
al necrofilomano, su responsabilidad sera nula, la lei lo de- 
