696 
MEMORIAS CIEJ^TIFICAS I LITERARIAS 
clarara, i lo declara en efecto, absolutamente exento de res- 
ponsabilidad moral i penal (1). 
Ahora bien, estas doctrinas, que nuestros lejisladores cris- 
talizaron en disposiciones numerosas i terminantes que fi^'u- 
ran en las primeras pajinas de nuestro Codigo Penal, tienen, 
haciendo caso omiso de otros muchos, los dos graves incon 
venientes siguientes: 
1.0 Son insusceptibles de aplicaciones concretas; i 
2.0 Son inadecuadas al fin primordial de las leyes penales, 
que es, como lo hemos dicho, la defen sa de los agregados 
sociales contra la actividad nociva de los malliechores. 
Si de proposito se liubiese buscado, pai’a traducirla en 
preceptos legales, una doctrina en estremo perniciosa desde 
el punto de vista de la integridad i el bienestar sociales, ha- 
bria si do dificil, por no decir imposible, encontrar otra que 
la estampada en nuestro Codigo, que tan cumplidamente 
reune en si estos dos requisitos. Felizmente, en la practica, 
los jueces del crimen no siempre se ciilen ni a la letra ni al 
espiritu, como se dice en jerga abogadil, de la lei penal; si a 
aquella i a este se cineran en toda ocasion, no quedaria otro 
medio de defensa contra los ataques de los delincuentes que 
el de la espontanea reaccion individual. Pero por otro lado, 
esos mismos jueces, personas casi siempre ignorantes i ruti- 
narias, sin otra instruccion que la abogadesca, tan propicia ' 
a las cristalizaciones mentales, estan cayendo a diario en eP 
mas necio i vulgar empirismo, i desvirtuando e infamando 
la administracion de la llamada justicia penal, hasta el punto 
de que, como dice Griffiths, la movediza poblacion peniten- 
ciaria se compone de dos grandes grupos: los que jamas de- 
bieron entrar en la prision i los que jamas debieran salir de 
ella (2). 
(1) I, dentro de las ideas del Codigo, no puede ser de otro modo, 
piles, en este ultimo caso no liai delito, ya que es delito «toda accion| 
u omision voluntaria penada por la lei.» i 
(2) Cit. por C. Bernaldo de Quiros, Criminolojia de los delitos\^ 
de sangre en Espana (Madrid, 1906) p. 112. 
