Einleitung. 
Die festgefiigte Systematik der Brachiopoden ermoglicht es, bei der 
Abfassung dieses Kataloges der Einteilung der Genera in einzelne Familien # 
und Ordnungen Rechnung zu tragen, ohne die Ubersichtlichkeit zu ge- 
fahrden. In der systematischen Anordnung bin ich im allgemeinen der 
letzten Auflage der „Grundziige der Palaeozoologie“ von K. v. Zittel 
(1915) gefolgt, habe jedoch — in Ubereinstimmung mit Bittner — die 
Thecospiridat ais eine besondere Familie der Spiriferacea ausgeschieden. 
Von der in Halls und Clarkes „Handbook“ (1895) vorgeschlagenen 
Systematik bin ich in verschiedenen Punkten abgewichen. So gebrauche 
ich die Bezeichnung Retzia King noch in dem bis 1894 iiblichen Umfang, 
da Hali und Clarke dieselbe zwar auf die devonische Gruppe der 
R. Adrieni Vern. beschranken, aber keine Neugruppierung der triadischen 
Retzien gegeben haben. Das Genus Cyrtina Dav. habe ich in der weiten 
Fassung beibehalten, die ihm Hali und Clarke in der „Introduction 
etc.“ (Palaeontol. of New York, 1894) gegeben haben, wo auch meso- 
zoische Formen der Gattung zugezahlt werden, wahrend im „Handbook u 
der Name auf palaeozoische Spezies (Silur-Unterkarbon) beschrankt wird. 
Hali und Clarke beschranken im „Handbook“ (p. 779) auch die Be- 
zeichnung Athyris (Spirigera) auf palaeozoische Typen. Die zahlreichen 
Sektionen dieser Gattung, die Bittner in der alpinen Trias ausschied, 
fuhren sie ais selbstandige Genera an, nehmen dabei jedoch keine Ruck- 
sicht auf jene Formen, die Bittner bei Spirigera s. s. belieh (z. B. 
Sp. oxykolpos). Ich habe es vorgezogen, mich in der Gruppierung der 
Spirigeren an Bittner zu halten und auch den Namen Spirigera 
D’Orbigny an Stelle von 4%m McCoy in Anwendung gebracht. Ich 
habe diese Entscheidung zugunsten von Spirigera getroffen, nicht nur 
weil ich mich gegen die Einfuhrung eines widersinnigen Namens auf 
Grund des Prioritatsprinzips straube, sondern auch, weil fast alie Autoren, 
die mesozoische Brachiopodenfaunen bearbeitet haben, die Bezeichnung 
Spirigera anwenden. 
Dioristella Bittner wird von Hali und Clarke (Handbook, p. 775) 
ais ein besonderes. Genus betrachtet und an Meristella angeschlossen. 
Ich belasse es in Ubereinstimmung mit Bittner bei Spirigera. Ferner 
halte ich den Namen Pterophloeus Guembel gegeniiber Bactrynium 
Emmrich aufrecht. Die Tatsache, daC Emmrich das von ihm in den 
Kossener Schichten entdeckte Problematikum provisorisch mit Bactrynium 
Heer verglichen hat — beide haben in Wirklichkeit gar nichts mitein- 
ander zu tun — , kann unmoglich eine Verdrangung des Guembelschen 
Genusnamens rechtfertigen. 
In den vorliegenden Katalog wurden auch die von G. B o e h m be- 
Bchriebenen Spezies aus Schichten der Molukkeninsel Arabon aufgenommen, 
die vielleicht noch permischen Altera sind. Dagegen haben die von 
Seguenza (H Retico di Taormina, Naturalista Sicil. V. 1886, No. 9. — 
Dal Retico al capo di Taormina, Boli. Soc. geol. Ital. V. 1886, fasc. 1) 
ais rhatisch gedeuteten Speaie* aui der Umgebung von Taormina mit 
1 * 
