242 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
Varies de los trabajos presentados abordaron lijeramente 
este tema; pero incidentalmente, i sin tratarlo «in estenso." 
Sin embargo, era un panto que desperto bastante interes, 
i la mayor parte de los asistentes estaba de acuerdo en que 
la ocupacion incasica habia jugado menor papel en el desa- 
rrollo de la cultura nacional pre-espailola de lo que jeneral- 
mente se creia. 
Este convencimiento de la preponderancia de las influen- 
cias peruanas ha tornado mas peso, al menos en las ultimas; 
decadas; debido a la opinion autoritativa de nuestro gran 
historiador, don Diego Barros Arana, quien a falta de otra 
fuente conocida, imputaba a los incas todos los adelantos del 
la civilizacion incipiente, hallada por los espaholes en las 
provincias del centre i norte a su llegada. 
Con el tierapo, nuevas investigaciones i nuevos estudiosj 
hail venido a mostrar que esta intluencia ha sido exajerada,| 
i que han entrado otros muchos factores, antes ignorados o| 
puestos en duda. 
No por eso se niega que la influencia de los Incas en Chi- 
le hay a sido de mucha importancia, sobre todo en las pro 
vincias del norte; pero no al estremo, ni en la forma jene 
rainiente concebida por los historiadores. 
Se reclama unicaniente contra la idea de que a la llegada 
de las huestes del Inca Yupanqui, solo existian en Chile pue: j 
bios salvajes, casi sin cultura; i que los progresos notado£||l 
por los espanoles en tiempo de Pedro de Valdivia, se deber i 
a los 80 anos de ocupacion, lo que duro el dominio territo^ •' 
rial de los incas en Chile. 
Dos causas principales han obrado en mantener corrid( 
por el en el subsuelo de Santiago, de alfarerias pintadas, cont 
clnye: 
«Relatados asi los heclios, someto a la consideracion de los senore 
miembros del Congreso, la mejor interpretacion de estos datos, qu 
daran alguna luz sobre la cnltnra .de los abon'jenes de Chile, i segurg 
rnente estan en contradiccion con lo que leeiuos en la obra de Barrc 
Arana. » I 
