DES CARYOPHYLLÉES.' 6f3 
in forme d’alêne, très-grêles, pointues, parfaitement glabres, et 
celles des jeunes pousses sont réunies au sommet en une espèce de 
faisceau qui ressemble un peu aux faisceaux que forment les jeunes 
feuilles du mélèze , mais qui souvent se déjette un peu de côté ; les 
tiges fleuries ont leurs feuilles opposées, écartées ; elles se divisent 
au sommet en 3 pédicdles , celui du milieu simple , les latéraux 
simples, bi ou trifides; ces pédiceîles , ainsi que les calices, sont 
couverts , dans la var. #, d’un duvet très-court, cendré, nullement 
visqueux ; ils sont chargés au contraire, dans la var /3, d’un duvet plus 
abondant, un peu plus foncé en couleur et assez visqueux; les 
folioles du calice sont obîongues , obtuses , munies de 3 nervures 
fortement proéminentes ; les pétales sont blancs , ohlongs , obtus , dit 
double plus longs que le calice ; la capsule s’ouvre en 3 valves. If. 
Cette plante croît dans les lieux secs et arides des hautes Alpes , de 
l’Apennin , des Pyrénées : je n’oserois pas affirmer que les deux 
variétés ne fussent peut-être deux espèces , mais elles ne diffèrent 
que par leur viscosité, et l’exemple des A . tenui folia , serpylli - 
folia , etc. , prouve que, dans ce genre, ce caractère est de peu d’im- 
portance. 
442 5 a . Sabline en gazon. Arcnaria cœspitosa. 
A. cœspitosa. Ehr. herb. 55. Wild. sp. 2 , p. 704 . — Â . saxatilis . GmeL 
Fl. Lad. als. 2 , p. 267 . Lam. Dict. 5, p. 5yi. 
Je n’avais pas considéré cette plante comme distincte de VA. verna y 
et peut-être (en effet n’en est-elle qu’une variété; elle n’en diffère que 
parce qu’elle forme des touffes plus grandes, plus serrées, plus 
feuillées à leur base , que ses tiges sont étalées et non roides et 
droites , et que ses calices, et surtout ses pédoncules , sont presque 
absolument glabres. If. Elle croît dans les Alpes, les Pyrénées, les 
monts d’Or , la vallée du Rhin , etc. Cette plante diffère de VA. saxa- 
tilis par ses calices pointus et non obtus; au reste, je ne connais 
point VA. saxatilis de Linné , et je doute qu’il soit possible de la 
reconnaître autrement que par la vue de son herbier ; sa phrase 
convient à plusieurs espèces, et notamment à notre A. laricifolia ; 
mais les synonymes se rapportent à diverses espèces : aussi tous les 
auteurs ont-ils appliqué ce nom à des plantes différentes. L 'A. saxa- 
tilis de Villars est, d’après un échantillon donné par lui, notre 
A. mucronata , n° 443 1 ; VA. saxatilis de Loiseleur est , d’après sa 
propre observation, VA. setacea , n® 44 2 9? ce ^ e de Lamarck est, 
d’après son propre herbier, VA. cœspitosa . 
