226 
MEMORIAS 01ENTIFI0AS I LITER ARIAS 
Observando las cifras de la esportacion del numerario 
de 1895 a 1898, inclusives, hemos yisto que sobre 54 1 / 2 millo- 
nes acunados i lanzados a la circulaeion por la Casa de Mo- 
neda, se esportaron 16V 2 millones; i ahora podemos agregar 
que en los dos ailos siguientes de 1899 i 1900 se esportaron 
$ 2.597,602 del modo siguiente: en 1889, $ 2.595,577; i en 
1900, $ 2,095. 
De consiguiente, habiendo continuado en los dos alios 
siguientes el estado de tirantez de relaciones entre Chile i 
la Arjentina, i no habiendose esportado, despues del 1898 
sino 2 Vs. millones, resulta, entre la esplicacion que se da i 
los hechos, una falta de correspondencia absoluta. 
Resultaria, asimismo, de esa esplicacion, que, si la sim- 
ple espectativa de un estado belico, nos hizo retroceder al 
curso forzoso, jamas se habria dictado en Chile una lei de 
mayor trascendencia con espiritu mas liviano; puesto que, 
en realidad, no hubo necesidad de acudir al numerario para 
la compra de barcos i armamentos, no obstante la continua- 
cion del mismo orden de cosas que habria traido el curso 
forzoso, i no obstante el encargo i compra de navios i arma- 
mentos que Chile efectivamente hizo. 
Ni las sumas de numerario que habian sido esportadas 
hasta el instante en que se dicto la lei de curso forzoso, ni 
las sumas que fueron esportadas despues, ni todas juntas 
abonan esa lei, ni hacen admisible una esplicacion seme- i 
jante. 
Si de las cifras pasamos a otro orden de hechos, igual- 
mente inatacables desde el punto de vista de sus fuentes, hai | 
que reconocer que la vuelta al curso forzoso tuvo orijenes j 
mui diversos. 
Los objetos fundamentales de la lei de curso forzoso del 
31 de Julio de 1898, no tienen relacion alguna con necesida- ! 
des urjentes de dinero sentidas por el Estado. 
Los verdaderos moviles de esa lei se encuentran en ella 
misma. 
La lei deja ver que el Estado tiene recursos de sobra, has- | 
ta el punto de tomar a su cargo la deuda de los Bancos de- i 
