550 
MEMGKIAS CIENTIEICAS I LITERARIAS 
Admitiendo ahora que en realidad exista alza de las letras 1 
^por que el alza del oro que debe entregarse en Londres, o 
en Paris, o en Hamburgo, o en Nueva York habria de hacer I 
descender el valor de nuestro billete de curso forzoso? 
En otros terminos ^por que el alza de aquellas monedas I 
haria bajar la nuestra? 
^Acaso cuando sube el trigo en Europa baja el maiz en 
America? ^Cuando sube el carbon en Inglaterra ^baja el maiz. I 
en el Japon? ,;Cuando sube elpetroleo en Rusiabaja el aren- I 
que en Noruega? 
Ademas <;no vemos que no unicamente a las letras afecta I 
el alza? 
^No vemos a las mercaderias todas subir, asi sean nacio- I 
nales o estranjeras? es que tambien hai escasez de mer- I 
caderias nacionales i estranjeras? 
Observamos el alza del oro nacional, de los alquileres, de I 
los salarios ^o es que tambien hai confabulacion en los tene- I 
dores del oro i complot en las arrendadores para subir los I 
precios i convenio en los asalariados para alzar los salarios? I 
,;0 es que tambien hai escasez de brazos i escasez de oro i de I 
casas i fundos? 
<jNo bajara tambien nuestro papel moneda por escasez de I 
brazos? 
Por todo esto decimos que la teoria chilena que pretende I 
esplicar la baja de nuestro papel moneda con la baja del 
cambio i la escasez de letras, es incoherente i absurda; inco- I 
herente porque no obedece a la lojica, i absurda porque se jl 
halla en perpetua contradiccion con los heclios. 
«Para convencerse, nos dicen, de que es la escasez de le- jl 
tras la unica razon de la baja del cambio , no hai sino que ir por , 
algunos dias a Valparaiso. Cuando se verifica una fuerte der j| 
man da de letras el cambio baja»; i se agrega que observa- b 
cione-s tales constituyen elementos suficientes de comproba- 
cion de la teoria, que de esta manera queda fundada en una I 
induccion . . . 
Mui bien; ese hecho no demuestra, precisamente (como les I 
parece a quienes sustentan la teoria), que el cambio baja a ( 
