664 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITE It ARIAS 
bien entendida. Mas, si de sus rentas tomase esos 10 millo- 
nes i los destruyese para contraer despues un emprestito in. 
terior o esterior por otros 10 millones para cualquiera obra 
0 servicio, diriamos que no estaba a nuestro alcance el pe- 
netrar los propositos de esa destruccion. 
Por todo esto decimos que la contrataeion de un empres 
tito de £ 1.200,000 que consigna la lei del 26 de Noviembre 
de 1892 para adquirir $ 10.000,000 de papel moneda, i des- 
truir esos 10 miilones, es cosa que no entendemos. 
Si el producto de ese emprestito se destina a la compra 
de oro, i ese oro se convierte en moneda de 24 peniques, i 
estas monedas se canjean por billetes de curso forzoso, la 
situacion para el Estado no hubiera variado en un apice, i el 
pais hubiera contado con $ 10.000,000 oro de circulante. 
^Que fue lo que el lejislador pretendio? Nosotros no pode- 
mos dominar los propositos de esa disposicion. 
En la disposicion en analisis hai, si, algo que se ha visto 
frecuentemente en nuestras leyes monetarias, desde que te 
nemos curso forzoso, a saber, el espiritu de' destruccion que < 
anima al Congreso cada vez que de-sea llegar al rejimen mo- . 
netario normal. 
Ese espiritu de destruccion del circulante fiduciario se ve 
en la primera lei que se dicta en favor del Estado para que 
pueda emitir papel moneda. Esa lei es de 10 de Abril de 
1879. En la lei de 14 de Marzo de 1887 esemismo proposito 
se repite; se vuelve aobservar en la lei del 2 de Febrero, 
1 en la de 2 de Noviembre de 1892. 
Actualmente en visperas de realizar la conversion anun 
ciada para el ano 1910 se anhela, por muchos lejisladores, 
la‘ destruccion de una parte del papel moneda. 
En todo este empeno destructor solo se descubre clara- 
mente un movil, el de aliviar al Estado del pago parcial de I 
sus emisiones. Eso es todo; sin tomar para nada en cuenta ; 
la necesidad de circulante sentida por el comercio, por las 
transacciones civiles, i por el espiritu de ahorro. 
Otra disposicion, que no vaeilamos en calificar de grave 
error de la lei de 26 de Noviembre de 1879, es la relativa a 
