CUESTIONES FINANCIERAS 
653 
ber probado su incapacidad para administrarse o su dema* 
siada confianza en los poderes publicos para obtener de ellos 
toda clase de leyes ventajosas, hubiera si do algo mui duro 
de considerar. 
La jenesis del curso forzoso en el ano 1898, en otra parte 
la hemos bosquejado (1); aqul agregaremos mui poco mas 
a lo que alii dijimos. 
La lei de 11 de Febrero de 1895 — como hemos visto — 
obliga a los Bancos a constituir garaniia en bonos, vales del 
tesoro, etc., por un precio igual a su emision. 
A estos billetes asi garantizados 7 las olicinas del Estado 
deben recibirlos como moneda legal hasta el 31 de Diciem- 
bre de 1897. 
Siendo la garantia segura o satisfactoria 7 el billete de los 
Bancos, pudo eontinuar circulando, sin que el publico sin- 
tiera temores de ser burlado por el valor de los billetes de 
que era tenedor, aun despues del 31 de Diciembre de 1897 
en que ya las oficinas del Estado no estaban obligados a re- 
cibirlos. 
La precaucion del lejislador para garantizar plenamente 
el pago del billete en la lei del 11 de Febrero de 1895, es 
digna de aplauso; i esto bastaba para dejar el billete de 
Banco abandonado a su propia suerte. 
Mas ^a que obedece la disposicion de esa lei en cuanto da 
a ese billete el caracter de papel moneda respecto al Estado 
hasta el 31 de Diciembre de 1897? ^Por que obliga a las ofi- 
cinas del Estado a recibirlo? 
Si esta garantizada totalmente la emision, no necesita el 
billete de Banco del favor fiscal para circular en las oficinas 
publicas, i en todo el pais. Todo el mundo, por razones de 
propia conveniencia, lo aceptara sin vacilar. 
Esta disposicion no consultaba el interes de los Bancos; 
al contrario lastimaba ese interes, porque hacia sospechoso 
ese billete, a partir desde el l.° de Enero de 1898, desde que 
_____ 
i (1) Vease la Introduccion pajina 16 i siguiente. 
