CUESTIONES FINANCIER AS 
655 
reeiente, dados los altos dividendos constantemente distri- 
buidos a sus aceionistas. 
Los Bancos, desde el propio aiio de 1878, jamas debier on 
olvidar que eran deudores, i "que debian prepararse para 
verificar el pago en especie de sus billetes, cuando el lejisla- 
dor lo dispusiera; i nofue asi, siguieron viviendo la Adda mas 
alegre i despreocupada, i confiando en las complacencias le- 
jislativas. 
El lejislador de 1892 i el de 1895 que estos cosas pudo 
palpar, debio herir con franqueza las dificultades con que 
tropezaban los Bancos para el pago de sus emisiones i ase- 
gurar el exito de la conversion; i no fue asi, prefirieron re- 
bajar el valor de la moneda para facilitar a los Bancos el 
pago de sus billetes, sin atender a que ni aun con esa mone- 
da podian verificar ese pago, desde que no se habian prepa- 
rado con recursos de convercion suficientes. 
Si en vez de rebajarse el valor de la moneda en 1892 i en 
1895, el Estado se hubiera hecho cargo de las emisiones 
bancarias en 1892 o en 1895 (tal como lo hizo en 1898) i las 
hubiera pagado al publico, ya que recursos de sobra tenia 
para una operacion semejante; i en seguida impone a los 
Bancos la obligacion de pagarle (como lo hizo en 1898) a el 
los billetes emitidos, e interviene en la administracion de 
estas institusiones, a fin de asegurar ese pago i no burlar a 
los depositantes, i les prohibe repartir dividendos a los ac- 
cionistas mientras la deuda de sus billetes no hubiera sido 
totalmente rescatada, i mientras no se hubiera formado por 
h : j susodichos Bancos un fondo de reserva sufici ente para 
Karantizarlos contra las evenl 
frido este pcis el bocliorno de que el Parlamento i el Estado 
se hicieran complices de una sustraccion sobre la moneda 
en provecho de los Bancos, ni se hubiera minado el exito de 
la conversion. 
Aun mas, las leyes de conversion de 1892 i las de 1895 
debieron ir seguidas de una reforma completa de la lei de 
Bancos de Emision de 1860; ya que desde 1878 hasta enton- 
