ESTUDIOS CRITICOS SOBRE LA FLORA DE CHILE 745 
£pice blandamente peluda. Hojas de 3-5 parejas de pfnulas 
oblongas con la base desigual; la cara inferior blanquecina; la 
pinula terminal del porte de las mas grandes laterales, atenua- 
da en el pecfolo. Inflorescencias dicotomas. Flores largamente 
pedunculadas. Pedunculos sedoso-hirsutos, articulados en la 
base. Caliz casi pclado; sus divisiones anchamente aovadas, 
agudas. Frutos desconocidos. — Segun esta diagnosis la diferen- 
cia con S. tuberosum L. no puede ser considerable; vease tam- 
bien A. palustre. 
El tipo en el Ecuador (Quito), en Chile (Valle de Aconcagua; Antuco); 
la var. glabrescens a lo largo de los rios de Chile austral. 
(6) . S. CALOPHYLLUM Phil, es de la Arjentina (Mendoza), no 
de Chile, como se dice en el Ind. Kew. 
(7) . S. Cari Mol. Sagg. Chile ed. I (1782) paj. 350. — Gay 
V paj. 77; Hort. hal. p£j. 6. 
Raices acompanadas de tuberculos cilindricos, comestibles. 
Tallos herbaceos, pelados. Hojas pinadas con las phiulas ente- 
ras. Corolas blancas. Un nectario grande, amarillo, casi del lar- 
go de los petalos. — La indicacion referente al nectario 1 a los 
petalos se opone a una especie de Solarium. 
En Chile. 
(8) . S. chenopodifolium Dun. DC. Prodr. XIII a pAj . 44 
es de la Arjentina i del Uruguai, pero no de Chile, como se di- 
ce en el Catalog, plant, vase. chil. 227. 
(9) . S. CHLORANTHUM Dun. DC. Prodr. XIII a paj. 235^ 
debe hallarse entre Chile i Buenos Aires; segun el Ind. Kew. 
es de la Arjentina. 
(10) . S. Commersonii Dun. ex Poir. Encycl. Suppl. Ill pdj. 
746.— Gay V paj. 75. Esta planta de Uruguay, de la Arjen- 
tina en estado silvestre no se halla en Chile. La indicacion de 
la Flora antarct. paj. 330: cerca de Valparaiso, se referird a X, 
Maglia. 
(11) . S. CONCAVUM Lindl. Bot. Reg. 1842 N.° 60 paj. 57; 
DC. Prodr. XIII a paj. 88. -Compare 44. S. Krauseanum 
•Phil. : 
Arbusto trepador con las hojas oblongo-lineares, concavas 
