MEMORIAS CIENTIFICAS I LITER ARIAS 
730 
impone a la voluntad del segundo i la convierte en docil ins 
trumento suyo. 
Es claro que esto sucede en algunos casos con mayor di 
ficultad que en otros, segun, entre otros factores, la especial 
estructura mental del sujestionado. Sujetos hai que solo su- 
cumben tras un largo i mui laborioso proceso sujestivo, i 
otros que, por el contrario, son absolutamente incapaces de 
oponer la menor resistencia a una sujestion cualquiera. 
j Quanta diferencia se observa a este respecto, por ejemplo, 
entre la sujestionada del caso citado mas arriba, que resiste 
lieroicamente durante largo tiempo la ejecucion del delito, 
i cl sujeto, Macario Ciscar, de que habla Escuder, que cede 
automaticamente a la primera insinuacion del sujestionador 
i se convierte en ciego instrumento suyo! (1). Es que, como 
dice mui bien Sighele, en tanto que para unos la influencia 
ejercida sobre ellos por las palabras i las incitaciones de 
otro, vienen a pervertir su honradez, honradez debil sin du 
da, pero que habria seguido siendo tal, sin llegar por si sola 
a una aecion criminal, para otros. esta misma influencia no 
es mas que un guia, una direccion que se da a sus disposicio- 1 
nes para el crimen, que ya preexistian fuertemente pronun- 1 
ciadas. (2) 
(1) He aqui como describe el distinguido alienista espanol la per-L 
sonalidad de Macario Ciscar: «Era el tal — dice — un tipo delgaducko. m 
alto, raquitico, escrofuloso, pardo de ojos, palido, aniiiado, sin bozo. I I 
Hijo del conserje del Casino carlista, su padre, un alcoliolico consuma- i 
do, lo habia ecliado a la dula en la infancia, acostumbrandole a dor- 
mir a cielo raso en los pajares, i alimentandole delas piltrafas i sangre^ 
que le daban en el matadero. Chico de malos instintos, vago, torpe il 
maltrabaja, gustabanle solo los espectaculos salvajes, las peleas, la glo-| 
toneria, el ocio, dormir mucho i no pensar en nada, si es que algunald 
vez penso en algo. Su voz era destemplada, la palabra temblona, anj 
tipatico el visaje. Distinguiase por su incapctcidad para resistir id 
sujestion ajena. Todo lo que le decian le parecia bien. iVo repli- 
caba ni discurria nada en contra. Era un autdmata sin inten- ) 
cion, desmemoriado, memo, obtuso , inestable i tonto.» (a) 
(2) Siuhele, obra citada, pajs. 119-120. 
(a) S. M. Esctjder, Locos i Andmalos (Madrid, 1895), paj. 14. 
