CUESTIONES FIN AN CIEKAS 
935 
vez, la calamidad del curso forzoso; desde las leyes de 1901, 
1904, 1905, 1906 i 1907, que alejan siempre la fecha en que 
debe hacerse la conversion, i lanzan sobre el pais fardos i 
mas fardos de papel moneda, hasta los proyectos de lei de 
1908 i 1909 que pretenden no fijar fecha ni plazo alguno 
para la liberacion del papel moneda. 
De consiguiente, el correctivo contra los cambios bajos no 
esta en la mayor produccion, ni el mayor desarrollo indus- 
trial, ni en la abundancia de letras, sino en la lealtad de los 
propositos que el Gobierno i ambas ramas lejislativas ten- 
gan con respecto al pago del papel moneda; pero sobre este 
particular diremos que de nada, absolutamente de nada sir- 
ven en favor de los cambios altos las leyes que establezcan 
plazos i procedimientos de pago, si se alojan en el seno del 
Gobierno o de las Camaras, intereses que hacen labor publica 
o de zapa en contra de la realizacion de esas misnas leyes, 
como ha sucedido i esta sucediendo en este pais, en donde 
los subterfujios en contra de la conversion se multiplicand 
siempre que los plazos fijados para verificarla se aproxi- 
ma, asi como cada vez que se le van tan voces que piden la 
vuelta a los pagos en moneda metalica. 
.En nuestro pais, la influencia delos propositos lejislativos, 
en materia de conversion, se ha hecho sentir de una manera 
tan inflexible i con tan implacable lojica, hasta ahora en el 
valor de papel moneda i en los cambios, que no habido lei 
que se hay a dictado por nuestras Camaras, i en la que se 
haya perseguido una prorroga de la conversion, o una sus- 
traccion en el valor de la moneda prometida, o en la que se 
hayan ordenado emisiones que vinieran a poner mayores 
obtaculos al pago, o que se revelasen propositos de diferir 
ese pago indeflnidamente, que no haya ido precedida de una 
baja del billete i de un descenso del tipo del cambio. 
De consiguiente, si la teoria de los cambios bajos opuesta 
a la conversion, no es mas que un gran error, si la falta de 
