HUSEUH BOTANICUM LUGD.-BAT. 
171 
mea hujus plantulae iii hoc ipso Vol. p. 103. N®. 266. Itaque nec 
Gurmeram repentem Hook. pil. e Nova Zelandia a Gmnerd monoicd Eaoul 
differre puto. Atque similem errorem in fabrica florum masculorum 
Milli(janiae Hook. Icon. tab. 299 suspicari licet, ob habitum hujus plan- 
tulae Gunnerae illi e Nova Zelandia simillimum, qui non minus cum 
aliis quibusdam, veluti cum G. lohatd Hook. pil. et, de qua nunc dice- 
mus, G. integrifolid^ intercedit. Quemadmodum ab Hookeb V. Cl. 
descripta et depicta est Milliganiay a Gnmiera vix distinguitur floribus 
masculis monantheris , nudis , unibracteaiis , calyce florum femineorum 
inaequali-tripartito j denique stylis binis subexcentricis , aequalibus, rarius 
quatuor per paria approximatis, paribus inaequalibus. 
Ohs. 2. Plane omisi quae de hoc Genere et quibusdam Speciebus 
exposuit Hookeb pil. V. Cl. in Flord Antarctica II. p. 273 — 275, ex 
quibus viri de re botanica optime meriti elucet ingenii acumen. Affini- 
tatem Milliganiae Hook. Icon. tab. 299 cum plantula magellanica Dgsomene 
PoBST. ComM. Gotiing. IX. 45 jam indicavit Endlicher V. 111. Gen. FI. 
Suppi. II. 94. N'". 6139/1 , fide' speciminis autographi Herb. JAca.in Mus. 
Caes. Yindob. , quod in manibus habeo cum titulo: nGysemone integri- 
H folia Banks et Soland.” Inflorescentia mascula hujus speciminis flori- 
bus constat, similiter atque in Milligania, simpliciter spicatis, qua re 
sola haec plantula satis distinguitur a Gunnerd magellanica Lam. s. Misandrd 
Commees. , cujus spicae masculae ramosae. Nihilo minus V. Cl. Hookeb pil. 
l, c. 274 Fysemonen integrifoliam Banks et Solane, ut synonymam laudat 
Gunnerae magellanicae Lam. , a qua praeterea foliis multo minoribus dif- 
fert. Eevera G. magellanica Lam. pro varia locorum naturff magnitudine 
foliorum petiolommque variat, id quod specimina Herb. Jacq. pil. in 
Mus. Caes. Yindob. probant. Unum ex illis, masculum vitiosum e freto 
mageUanico, ab ipso Commerson oriundum est , fide tituli autographi 
A. L. DE JussiEU nomine Misandrae. Satis convenit cum stirpe Chiliensi 
a me commemorata et cum figura laudata Lamaeck, sed folia paulo 
majora et petioli 5 ad 8 poli, et amplius longi. Alteri specimini multo 
humiliori, indidem ex freto mageUanico, cum inflorescentia feminea, 
Commerson sua ipse, ni fallor, manu adscripsit: nllisandra. La Boudeuse. 
//Sex. toto distincti. Masculi seu stamina apetala in racemum composi- 
//tum disposita, scapo foliis altiori. Bemina seu pistilla in amentum 
//compactum conglobatum digesta, scapo nullo v. brevissimo. Germina 
//ovata, distylaj capsulae ovatae, uniloculares, bivalves, monospermae, 
//seminibus subrotundis,” — Haec illa est Yarietas s. forma G. magella- 
nicae Lam. , quam Hookeb Y. Cl. in Icon. tab. 489 et 490 nomine Gunnerae 
(Misandrae) FalMandicae descripsit, sed Hookeb pil. Y. CL in Flora 
Antarctica rursus cum G. magellanica Lam. conjunxit. Eolia ejus minora, 
etiam supra hirsutula , petioli quoque multo breviores magisque ferrugineo- 
hirsuti, quam stirpis a Lamabck descriptae, quam modo memoravimus. 
Attamen primo statim aspectu haec Yarietas Bgsemonea integrifolicmFbx^. 
Caes. Yindob. spicis masculis ramosis agnosci potest, 
406. Ounnera (Misandra) integrifolla Bl.: dioica; foliis 
reniformibus (5 — 7 lin., 6 — 9 lin. lat., pet. 5 — 8 lin.) crenatis 
plicatis in nervis subtus petiolisqne pilosiusculis t. tandem gla- 
briusculis; scapis spiciformibus, femineis subsessilibus ovoideis, 
masculis longe pedunculatis simplicibus laxifloris. — Dysemom 
