MUSEUM BOTANICUM LUGD.-BAT. 
229 
laemgata PoiR. et Farietaria ca?iescens, quarum liaec quidem, quantum 
ego scio, nusquam hoc nomine est descripta, dignae sunt, quae dili- 
gentius explorentur, an in iis flores sint involucrati. Species dubiae ab 
illo relatae sunt Urlica alienata Linn. (H. Juss.); Parietaria indica ? ( Id.) j 
Parietaria Sonnerati PoiE. j {U. ulm^olia, Vakl); P.verbascifoliaVoiK, 
(H. Mus,); P. «Wica, L inn. (Achyranthes aspera Rumph. Amb. 10. tab. 12 , 
fig. 2), quae partim (*) ad Pouzolzias a laudatis auctoribus accuratius 
descriptas pertinent et revera involucro carent, neque ullum ejus in 
Parietaria taevigatd PoiR. , mecum ex Herbario Parisiensi communicata , 
reperire potui vestigium. Hae autem, ut Jam p. 197 memoravi, a 
Mhmerid JAca. vix sejungendae sunt, quamquam universe habitu gau- 
dent peculiari, ut aliquo certe jure tamquam Genus proprium separentur. 
Solum autem discrimen characteris fructificationis , quo Pouzolzia a Bdhmerid, 
distin^itur, est perigonium femineum tubulosum nervis longitudinalibus 
copiosioribus apice convergentibus percursum, sub fructificationem plus 
minusve costatum , vel expansione nervorum nonnullorum marginibus sive 
alis membranaceis duabus ad quatuor praeditum, quamquam pericarpium 
ipsum expansionis ejus nervornm plane expers est. Sed ejusmodi appen- 
dices s. alae membranosae perigonii fructiferi licet alicujiis sint momenti 
ad dignoscendas Species, tamen ut Species perigonio fructifero alato ab 
iliis, in quibus mrao striatam vel costatum est, tamquam proprium Ge- 
nus separentur, levior sane hic character est, cum praesertim in com- 
pluribus Speciebas utraque simul reperiatur conditio, nempe perigonia 
fructifera alia striata aut costata, alia marginata aut alata, id quod in 
Speciebus definiendis imprimis est considerandum. Investigationibus Y. Cl. 
WiGHT huic Generi nuper magnus Specierum accessit numerus, quarum 
multae, ob similem habitum aegre dignoscuntur itaque facile inter se 
commutari possunt, cujus rei adeo in egregia hujus Generis monographia, 
quam praeclarus ille botanicus edidit, hic illic sunt vestigia. Neque mea 
ilHs erroribus carebit disputatio, qui nonnisi comparatione speciminum 
authenticorum vitari possunt^ quo magis eam mihi doleo occasipnem 
defuisse. 
Sect. 1. Rolia mixtinervia. 
■j- Folia altei'na. Flores masculi pentandri v. nonnulli interdum tetrandri, 
546- Poazoizia laevlg^afa Gaudich..* fruticosa; ramis tere- 
tibus glabris; foliis trinerviis alternis approximatis petiolatis 
ovato-lanceolatis v. ovato-oblongis (21 — 4 poli, 1 — If poll lat., 
pet. i— 1 poli) acuminatis basi obtusis v. acutiusculis utrinque 
glabris; glomerulis unisexualibus (masculis densifloris); floribus 
masculis pentandris; perigonio fructifero lato-bialato ecostato. 
Gaudich. in Freycin. Foy. bot. 503. Decaisne in Nouv, Ann, 
Mus. nat. III. 492. — Parietaria laevigata PoiR. in Lam. Eno, 
bot. V. 17. Pers, II. 556. 16. — jProcriV iritegrifolia (haud 
Don) ^¥K.Syst. F eg. III. 847. 17 (ex parte). — Habemus ex Herb. 
Mus. Paris, specimina nominibus Parietariae laemgatae et Parietariae 
(*) Nempe excludantur Parietaria Sonnerati ct P. vcrhasci/olia PoiH, , atque lU 
verisimile, Vrtica ulmifolia Vahi. 
