Systematischer Theil. 
Die zahlreichen Exemplare des berliner, wiener und des de Candolle’schen 
Herbarium, die ich zu untersuchen Gelegenheit hatte, gehörten sämmtlich 
einer der vier von Mettinius in den „Plantae Tinneanae“ festgestellten Arten 
an. Alle sonst unterschiedenen Arten lassen sich auf diese vier zurück- 
führen; darin stimme ich Mettemus völlig bei und unterscheide mich in 
der systematischen Eintheilung von demselben nur durch Aufstellung für 
Azolla filiculoides der var. rubra, die er hingegen der typischen A. frli- 
culoides Lam. ein verleibt. Die Diagnosen der ganzen Gattung sowie dieser 
vier Arten haben freilich nach obiger Untersuchung gegen die früheren von 
Mettenius vielfach vervollständigt und auch berichtigt werden müssen. 
% 
Azolla Lam. Enc. Bot. 
I. p. 340; Poir. Suppl. V. p. 567; Wülcl Spec. V. p. 541; Kaulf. 
Enum. p. 273; ll. Broivn Verm. Schrif. I p. 162; Prod. p. 166 ; Meyen 
Nov. ad. Hat. cur. A. L. C. XVIII P. I p. 505; Martins Jcon. sei. pl. 
crijpt. p. 123; Endl,. Gen, , plant, p. 67 n. 688; Griffith Calcutt. journ. V 
p. 227 ; Posthum, pap. Crijpt. pl. p. 553 ; Mett. Linnaea XX p. 259; Eil. 
h. Ups. p. 126; pl. Tinn .; Moore Ind. p. CXXIX. l ) 
Die Sori in kapselähnlichen Indusien völlig ein ge schlossen , zu 
:zwei oder zu vier an dem untersten Blatte einzelner Seitenzweige; 
von dem unteren muschel bis helmartig gestalteten Blattlappen mehr 
oder weniger vollständig überdeckt; männlich oder weiblich; die 
nebeneinander auf demselben Blatte stehenden von gleichem oder 
ungleichem Geschlechte. Im männlichen Sorus innerhalb des ge- 
schlossenen Indusium an einer grundständigen Columella eine- grosse 
l ) Diese Li tteratur- Aufzählung sowie die folgenden entnehme ich Mettenius (pl. Tinn.) 
