11 
sie stehen einzeln am anodischen Rande einer Blattinsertion. Die Ent- 
wicklungsgeschichte zeigt, dass sie als papillöse Ausstülpungen derselben 
Segmenttheile wie sonst die Aeste, d. h. dein basiskopen Basilarstücke eines 
Segmentes entspringen. Sie werden auch wie die Aeste viel später als die 
Blätter angelegt im 4 — 6 Segmentumlaufe von der Scheitelzelle grundwärts. 
„Bei Radula complanata“, schreibt Leitgeb *), „entsprechen die Antheridien 
in ihrer Stellung vollkommen den aus den Blattachseln hervorbrechenden 
Haargebilden bei Fontinalis. Namentlich frappant ist der Vergleich mit 
den Haaren bei Sphagnum, wo ebenfalls in jeder Blattachsel nur ein Trichom 
und so wie bei Radula an einer ganz bestimmten Stelle hervorsprosst. „Es 
ist dies“, fährt Leitgeb fort, „eine Thatsache, die im Lichte der Descendenz- 
theorie eine nicht zu unterschätzende Bedeutung erhält. Bei Radula und 
auch bei anderen Lebermoosen sind diese morphologischen Glieder Träger 
einer höchst wichtigen physiologischen Function; bei Sphagnum finden sie 
als solche keine Verwendung mehr, bleiben aber durch Vererbung erhalten“. 
Ich möchte die Antheridien in allen den angeführten Fällen für Tri- 
chome erklären. 
Für Radula wird diese Deutung bereits von Leitgeb gegeben, und wenn 
sicher, dass »die erwähnten Haare von Sphagnum durch Rückbildung aus 
Antheridien entstanden, so ist der morphologische Werth der letzteren auch 
ein für alle Mal festgestellt. Denn es lässt sich schlechterdings vom Stand- 
punkte der Descendenztheorie aus nicht begreifen, dass in ihrem Bau und 
ihren Producten so übereinstimmende Bildungen mehrmals neben einander 
durch Metamorphose von Sprossungen verschiedener Dignität entstanden 
sein sollten. Für die Deutung der Antheridien als Trichome ist dann 
auch der Vergleich mit den thalloiden Lebermoosen entscheidend, da bei 
den letzteren jede andere Deutung der Antheridie von vorn herein ausge- 
schlossen ist. Diese Deutung hört auf auch für Fontinalis und Sphagnum 
unnatürlich zu erscheinen, sobald man zugiebt-, dass den Zellen des Vege- 
tationspunktes an sich noch kein morphologischer Werth zukommt. Es 
lässt sich wohl annehmen, dass die Fontinalis-ähnlichen Fälle dadurch zu 
Stande kamen, dass die zunächst nur auf die Blattachseln beschränkten An- 
theridien bis auf den Scheitel des Vegetationskegels rückten, alle disponiblen 
Zellen desselben einnehmend, und dass sie schliesslich, wohl aus Nützlichkeits- 
gründen, am letzteren Orte allein erhalten blieben. Aehnlich dürfte es sich 
auch mit der Entstehung der Sphagnum-ähnlichen Fälle verhalten haben, 
p ebene!. Heft IV, p. 28. 
