Hofmeister giebt an, dass die Raumverhältnisse am Vegetationskegel 
den Entstehungsort neuer Sprossungen bestimmen: dass neue seitliche 
Sprossungen über der Mitte der weitesten Lücke entstehen, welche die In- 
sertionen der nächstbenachbarten älteren Glieder gleicher Art zwischen sich 
am Umfang des Vegetationspunktes übrig lassen. Durch die Hofmeister’sche 
Regel ist sicher ein wichtiger Schritt zur Erkenntniss der Regelmässigkeit 
der Blattstellung gethan worden; warum aber in dem einen Falle bei viel- 
zelligen phanerogamen Vegetationskegeln die Blätter in Wirteln, in dem 
andern Falle in Schrauben, das eine Mal mit kleiner und das andre Mal 
mit grösserer seitlicher Divergenz stehen, ist schlechterdings ohne Zuhülfe- 
nahme der Erblichkeit nicht zu begreifen. Wenn Hofmeister als Erklärungs- 
grund der verschiedenen Stellungen die Verhältnisse des Wachsthums der 
Blattbasen anführt, so ist zwar weiter ein wichtiger ursächlicher Zusammen- 
hang zwischen diesem Wachsthum und der Blattstellung gefunden, aber 
nicht erklärt, warum dieses Wachsthum in dem ersten Falle so, in dem 
zweiten anders erfolgt. .Wir haben es hier immer schon mit abgeleiteten, 
nicht mit ursprünglichen Ursachen zu thun. Auch wird in Folge des Ge- 
setzes der Erblichkeit die Hofmeistersche Regel selbst scheinbare Ausnahmen 
erfahren können. So werden z. B. an der - männlichen Blüthe von Ephedra 
die beiden ersten und einzigen Perigonblätter vorn und hinten angelegt. 
Da das Deckblatt, welches die Blüthe, eine Achselknospe, schützt, ganz 
gleichmässig nach beiden Seiten entwickelt ist, so wäre nach der Hof- 
meister’schen Regel zu erwarten gewesen, dass die beiden Perigonblätter 
rechts und links auftreten. So ist es hier auch, wie der Vergleich mit 
nahe verwandten Pflanzen lehrt, ursprünglich gewesen, die Blüthe besass 
zwei Perigonblattpaare, büsste aber allmälig das äussere Paar ein; trotzdem 
treten die Blätter des zweiten Paares immer noch so auf, als wenn das 
äussere Paar vorhanden wäre und ihr Auftreten bestimmen möchte: wir 
haben es hier eben mit einer ererbten Eigenschaft zu thun, die zu ihrer 
Aeusserung nicht mehr der ursprünglichen Ursache bedarf. Derartige Bei- 
spiele sind so zahlreich, dass man sie zu Hunderten anführen könnte, und 
was für diesen Fall gilt, gilt auch für andere. Nie darf bei derartigen 
Unternehmungen das Gesetz der Erblichkeit aus den Augen gelassen wer- 
den. Wenn z. B. Hofmeister angiebt, dass in den Zellen Grössenzunahme 
stets der Fächerung vorausgeht und dass die Theilung stets senkrecht zum 
vorausgegangenen stärksten Wachsthum erfolgt, so ist diese Regel, auf ur- 
sprüngliche Vorgänge angewandt, wohl sicher richtig, sie aber ohne weiteres 
auch in allen abgeleiteten Fällen wiederfinden zu wollen, dazu gehört oft 
