AVANT-PR0P(5«. 
X.V 
les objets figures, avec l’explication des détails et le renvoi 
au texte correspondant de l’ouvrage qui donne lieu à mon 
illustration, et que nul éditeur ne pourrait désormais al- 
térer sans une sorte de sacrilège. Pour donner encore plus 
d’intérêt à mon explication des planches , et pour mettre en 
quelque sorte mon livre au courant de la science. J’ai cherché 
à signaler dans un grand nombre de notes , les travaux qui 
ont été faits depuis la publication du Règne Animal ; ces notes 
éveilleront l’attention de mes lecteurs, et j’espère qu’ils me 
sauront quelque gré des recherches longues et pénibles qu’il 
m’a fallu faire pour les rassembler. 
Pour compléter mon travail , je sentais la nécessité d’y 
joindre une série de planches donnant l’anatomie comparée 
des principaux groupes du Règne Animal ; je me préparais à 
l’entreprendre quand M. Martin-Saint-Ange , si connu par 
ses beaux travaux anatomiques, me proposa de faire, en 
commun, un Traité élémentaire cChistoire naturelle , dont la 
partie anatomique, tirée à part et du même format que l’Ico- 
nographie , servirait de complément à cet ouvrage. C’est 
donc sur le plan admis par Cuvier dans son Règne animal 
que M. Martin Saint- Ange a établi les bases de sa classifica- 
tion J seulement , et pour plus de facilité , il divise tout le 
Règne animal en deux sous-règnes, correspondant, l’un aux 
animaux vertébrés, l’autre aux animaux invertébrés. Il pré- 
fère aussi, afin d’éviter cette anatomie descriptive des auteurs 
qui n’envisagent qu’un même organe dans toute la série ani- 
male , avant de passer à la description d’un autre organe dans 
la même série , étudier successivement dans chaque classe , 
dans chaque ordre, dans chaque genre même s’il le faut, les 
organes et les appareils d’organes dans leur ordre d’impor- 
tance, eu égard aux caractères de l’animalité. De cette manière 
