2695 16 
'7 
5 :- ■■ 
: 
c] 
éS . 
i 
AVIS. 
Des circonstances indépendantes de ma volonté, et les innom- 
brables recherches qu’il m’a fallu faire pour mettre mon texte ex- 
plicatif, et surtout celui qui traite des animaux articulés, au cou- 
rant de la science , ont causé le retard que j’ai été obligé d’ap- 
porter dans la publication de ce volume , dont près du tiers est 
imprimé depuis la fin de 1838. 
On trouvera facilement dans le courant de ce texte , et par la 
date même des ouvrages que j’y cite , celle des observations que 
j’y ai consignées, et il sera facile aux zoologistes scrupuleux de 
reconnaître avec certitude la date de ces observations , et sur- 
tout de la description des genres et des espèces que j’y ai com- 
pris. Ainsi, par exemple, on pourra voir que toutes les des- 
criptions d’insectes insérées depuis la page 116 sont postérieures 
à 1842, puisque je cite, au commencement de cette page, l’an- 
née 1842 de la Revue Zoologique la Société Cuvier ienne. 
Le manuscrit de ce texte explicatif a été présenté à l’Académie 
royale des sciences , le 3 octobre 1842 , et renvoyé à l’examen 
d’une commission , composée de MM. Isidore Geoffroy Saint-Hi- 
laire , Milne Edwards et Duméril *, je crois devoir reproduire le 
rapport de cette commission , pour faire connaître à mes sous- 
cripteurs et aux zoologistes l’opinion de l’Académie des sciences 
sur ce grand travail. 
Rapport sur un ouvrage de M. Guérin -Méneville, portant le 
titre de Texte explicatif de V Iconographie du Règne animal de 
Cuvier. 
(Commissaires MM. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, Milne Edwards, Duméril, 
rapporteur). 
Séance du lundi 21 novembre 1842. 
« Nous avons été chargés par l’Académie , MM. Isid. Geoffroy Saint-Hilaire , 
Milne-Edwards et moi , d’examiner un manuscrit de M. Guérin-Méneville , destiné 
