138 
51 
forhaabentlig ville oplyse; særlig maa derved Hymenophyllaceerne 
og Slægter som Cibotium , DicJcsonia , Balantium o. a., hvis In- 
dusium er randstillet og tolappet tages i Betragtning (se Burk 
23), og rimeligvis maa man i dette tolappede Indusium seetfor- 
udgaaende Stadium for Coniferernes tolappede Integument; at 
andre Bregners Indusium nærmest maa tjene til Forbillede for 
Angiospermernes Integument, forekommer mig meget sandsynligt 
(sammenlign Prantl, Bot. Ztg. 1877, S. 63—64). 
Cycadeernes Blomsterbygning er dermed klar, men Coni- 
ferernes ikke ganske ; hos disse vil der endnu være en Del 
Spørgsmaal tilbage at løse, før vi rettelig forstaa Elunblomstens 
eller Hunblomsterstandens Bygning (thi Hanblomstens er identisk 
med Cycadeernes); jeg skal her kun antyde, at det efter min 
Mening vistnok lader sig gjennemføre, at betragte Kogleskællet 
helt og holdent som en Bladdannelse, der hører til Dækskællet 
som dettes fertile Del, paa samme Maade som Aneimias og Ophio- 
glosseernes paa Bladenes Forside anbragte fertile Dele til deres 
sterile, og som Lycopodiaceernes fertile Del (o: Sporangiet) til 
deres sterile Del (o: Dækskællet), og at det vist gjennem For- 
mer som Psilotum bliver muligt at komme til Forstaaelse af de 
endestillede Æg hos Gymnospermer som Taxen. — Dog at ud- 
vikle dette videre skal jeg denne Gang ikke indlade mig paa. 
Kjøbenhavn, d. 22. Marts 1877. 
Literatiirhenvisninger. 
1. L. C. Richard, Mémoires sur les Coniféres et les Cycadées. 1826. 
2. Brongniart, Etudes sur les graines fossiles trouvées å l’état siliflé 
dans le terraln houiller de Saint-Etienne. Comptes rendus t. LXXV111, 
p. 343, 427, 497, og Annales des Sciences nat., Bot., Sér. 5, 1874, vol. 
20, p. 234 — 265. 
3. — , Sur la structure de l’ovule et de la graine des Cycadées, comparée 
å celle de diverses graines fossiles du terrain houiller. Comptes rendus, 
1875, LXXXI, p. 305. 
4 ’ 
