26 
11 
femelles chez les Cycadées, rend tres vraisemblable que le. nucelle 
et le sac pollinique sont homologues, et si ce dernier est un 
sporange, le premier doit l’étre aussi. Mais c’est le rang assigné 
aux Cycadées dans la classification , qui fournit la preuve la plus 
incontestable que le nucelle doit étre un sporange, qui toutefois 
différe de celui des Ångiospermes , mais ressemble å celui de 
VOphioglossum par la circonstance qu’il est enfoncé dans la feuille 
qui le porte. 
Si fovule des Cycadées est un sporange femelle porté par 
un lobe de feuille, il en résulte la méme conclusion pour les 
Ångiospermes. Tout me conduit å adopter la maniére de voir 
mentionnée plus haut. 11 n’a été prouvé nulle part, que je sache, 
que Povule soit d’une nature axile ou qu’il y pénétre quelque 
partie axile; c’est Phypothése la moins problable qu’on pourrait faire 
quant aux Cycadées, puisque, parmi les Cryptogames qui les 
précédent, et qui en partie en sont assez voisins, il n’y a pas 
une seule plante dont les spores se forment dans des axes ou 
caulomes, ou dont les sporanges soient liés å des axes. 
Mais il reste une autre question, celle de la signification 
morphologique du tégument. Le tégument est chez les Angio- 
spermes une production de la feuille qui porte le nucelle (d’aprés 
Brongniart, Cramer, Celakovsky, van Tieghem) et cette 
feuille est le carpelle lui-méme. C’est pour moi une chose incom- 
préhensible, que M. Al. Braun ait persisté å maintenir la nature 
axile de Fovule et la nature indépendante des téguments comme 
feuilles entiéres de eet axe chez les Cycadées, en méme temps 
qu’il montrait combien elles sont voisines des Fougéres. Si, dans 
la partie fertile de la feuille de VOphioglossum et en d’autres points, 
nous ne trouvions pas une ressemblance frappante avec les Gyca- 
dées 3 on pourrait peut-étre supposer que les sporanges sont bien 
liés aux feuilles, mais, que celles-ci (les téguments) sont fixées sur 
des bourgeons spéciaux poussés sur les carpelles, et de plus 
que ces feuilles sont, comme le prétend M. Strasburger, les 
homologues de l’ovaire des Ångiospermes,. Mais, dans l’étal actuel 
de la question, aprés les recherches de MM. Al. Braun, Cela- 
kovsky et van Tieghem, et peut-étre aussi les miennes, Phy- 
pothése de bourgeons portant des sporanges, ou de fleurs fe- 
melles sur les carpelles, doit étre regardée comme complétement 
contraire å la nature. 11 est tres d ifficile d’établir la signification 
morphologique du tégument en se rapportant directement aux 
