8 
95 
glossum ere indsænkede i Bladvævet paa samme Maade som 
efter min Opfattelse Sporehuset o: Æggets Kjærne hos Cyca- 
deerne i en Bladflig (men i andre Henseender nærme Cycadeerne 
sig mere andre Grupper af Karkryptogamerne som Rhizocar- 
peerne og en Del af Lycopodiaceerne f. Ex. ved Adskillelsen 
af mandlige og kvindelige Sporer — Støvkorn og Kimsæk). Der 
er mellem Gymnospermer og Angiospermer en Forskjel i 
ÆJggets Bygning, som man vel tildels kjender, men som i alt 
Fald ikke forekommer mig at være vurderet paa rette Maade, 
den samme Forskjel nemlig, som mellem de Filicineer, der have 
Sporehusene nedsænkede i Bladet og de, der have dem frit frem- 
ragende over dette. Hos omtrent alle Angiospermer, som jeg hidtil 
har undersøgt, og deres Tal er ret betydeligt, finder jeg nemlig, 
at Ægkjærnen opstaar som en Nydannelse paa Frugt- 
bladet (eller rettere en Flig af dette) og rager frit op over 
dette, saa at Kimsækken altid ligger helt oven for Integu- 
mentets Befæstningssted (eller kun en lille Ejende neden for 
dette med sin Basis). Men hos Gymnospermerne opstaar Kim- 
sækken altid enten i Højde med Integumentets Grund eller 
ligger lavere end denne; derfor betragtede Richard Ægget hos 
Cycadeerne som «et halvt undersædig.t# Ovarium, og hos de 
forskjellige andre Forfattere findes Udtalelser, som tilkjendegive, 
at de ogsaa have bemærket dette Forhold; Miquel siger saa- 
ledes (19, S. 369): «le nucelle est soudé avec le tegument dans 
les s / 3 de sa hauteur»; se ogsaa Al. Braun (13, S. 357), De 
Bary (10, Tab. VIII, Fig. 7), Gris (8, S. 12), Oudemans 
(Årehives Neerland; II, 1867, t. III) o. a. Hvis denne Opfattelse, 
der gaar ud fra, at Ægkjærnen o: Kimsækken med de den 
nærmest omgivende Celler, dens Væg, er homolog hos Gym- 
nospermer og Angiospermer, hvorom der vel ingen Tvivl kan 
herske, og i lige Maade, at Integumenterne hos dem begge ere 
homologe, hvilket er sandsynligst, — er rigtig, faa vi altsaa her 
et Lighedspunkt mellem Cycadeerne og Ophioglosseerne, der 
