56 
B0LET1N DE INSTRUCCION PUBLIC A 
Errazuriz; b) Haber aprobado el informe de don Ricardo Poenisch, 
sobre el tratado de Fisica Esperimental (Mecanica) por los senores 
Ziegler i Gostling; c) Informar favorablemente la solicitud de don 
Jose Marla Munoz Hermosilla, i d) Manifestar que, a juicio de la Fa- 
cultad, no debe otorgarse la aprobacion del Consejo al “Tratado Ele- 
mental de la Lengua Castellanan por don Gonzalo Gonzalez Cerda, en 
atencion a que ha adoptado en su testo un metodo pedagdjico contrario i 
a las teorlas modernas. Con relacion al primer acuerdo, se determino : 
comunicar al senor Errdzuriz su designacion para miembro acad£mico 
de la Facultad de Humanidades, ; enviarle el diploma correspon- 
diente. 
En cuanto a la aprobacion por la Facultad del informe del senor] 
Poenisch relativo al testo de Fisica compuesto por los profesores Zie- 
gler i Gostling, se hicieron diversas observaciones tendentes a de- 
mostrar que esta obra no es adaptable, por su estension, para la ense 
nanza secundaria. 
El senor decano Amunategui, espreso que la Facultad habia acor 
dado recomendar la aprobacion de este testo, porque el informe def 
profesor senor Poenisch, era favorable a 6 \ i ademas, porque actual) 
mente no hai ninguno que pueda servir para los estudios secunda 
rios. 
Despues de una corta discusion sobre este asunto, se acordo reccf 
mendar la obra de los senores Ziegler i Gostling, como libro de col 
sulta para los profesores de Fisica, i pedir a los autores que redacte 
otro mas sencillo i que pueda adaptarse para los estudios de Hum: 
oidades. 
Por lo que respecta al informe favorable de la Facultad acerca <: 
la solicitud de don Jose Maria Munoz Hermosilla, fue aprobado pc 
el Consejo, habiendose abstenido de votar un senor consejero. 
Al considerarse el ultimo acuerdo de la Facultad, contrario a * 
aprobacion del testo de Gramatica compuesto por don Gonzalo Gd- 
zdlez Cerda, el senor decano de Humanidades manifesto que e* 
obra, a pesar de cenirse estrictamente a las teorias de don Ands 
Bello, no habia sido aprobada por la Facultad en atencion a la for a 
de catecismo en que esta redactada, forma condenada por la peda>- 
jia moderna porque, puesta en manos de profesores poco iddnel. 
hai el peligro de que los alumnos hagan el estudio de memoria. 
El senor decano de Teolojia dijo que el tampoco era partidarioaf 
la forma catequistica, pero consideraba esto mur secundario para i 
gar la aprobacion a un testo que reunia muchas otras ventajas. e 
