EL PRAGMATISMO 
493 
blemente cabe deducir de los principios teoricos i metodolo- 
jicos del pragmatismo. 
Pero el pragmatismo aplicado, aplicado por el mismo Mr. 
James, resulta otra cosa: es ana forma de escepticismo en- 
caminada principalmente a apuntalar al tradicionalismo. 
Lo que hace que el conjunto de la obra de nuestro filosofo 
resulte contradictorio, porque empieza alardeando de anti- 
dogmatismo para concluir doblando la cerviz bajo el dogma- 
tismo. 
Esta escuela filosofica ha eneontrado en la gran Republiea 
del Norte su cuna i una tierra propicia para su difusion, por 
dos razones: una es la primacia que tiene la actividad sobre 
el pensar especulativo entre los liijos de aquella nacion, i la 
otra la constituyen los temores que inspira el desarrollo de 
una democracia desbordada que sin freno relijioso pueda 
ser victima de su egoismo i de su concupiscencia. 
Como ha dicho A. Schinz (1), el pragmatismo es la escolas- 
tiea moderna, de igual suerte que la escolastica fue el prag- 
matismo de la edad media. En ambos casos se ha sacriflca- 
do la verdad a la consecucion de fines considerados supe- 
riores. 
En la edad media la filosofia escolastica se corto las alas 
para seguir los pasos de la teolojia i ahora el pragmatismo 
quiere manatiar a la filosofia para hacer de ella la humilde 
servidora de la etica tradicioual. 
En el pragmatismo hai no solo escepticismo i tradiciona- 
lismo; es un nuev T o aspecto del sutil oscurantismo. Podria 
verse en el tambiem una especie de decadentismo filosofico, 
de igual manera que el decadentismo propiamente dicho es 
un jenero de oscurantismo literario. 
Cabe decir que en la produccion de obras oscuras i deca- 
dentes, ya sean filosoficas o literarias, no toca toda la res- 
ponsabilidad a los escritores que las dan a luz; no: parece 
que una gran masa del publico pide, desea o fomenta tales 
(1) Anti-pragmatismo. 
