818 
MEM OR! AS CIENT1F1CAS 1 LITERARIAS 
con atencion y pudimos convencernos de que no estaba en 
ella el origen de la noticia consignada por Herrera. 
Acudimos entonces a Lopez de Gomara, quien en el capi- 
tulo de su Hispania victrix intitulado «De la reedificacion de 
Mexico* dice lo que sigue: 
«Mexico la mayor eiudad del mini do y la mas ennoblecida de las 
Indias, asi en annas como en polici'a, porque hay dos mil vecinos es- 
panoles, que tienen otros tantos caballos en caballerizas, con ricos jae- 
ces y annas, y porque bay muebo trato y obciales de seda y paiio, vi- 
drio, molde y moneda, y estudio, que llevo el Yirrev don Antonio de 
Mendoza 24». 
El mismo autor en su Conquista de Mexico dice tambien 
que Mendoza fue «proveido, pienso el ano de 34, y llevo mu- 
chos maestros de oficios primos, como deeir, molde y im- 
prenta de libros y letras>' 25 . 
Despues de esto, el mas somero cotejo de lo aseverado por 
Herrera conio que habla dicho Lopez de Gomara vino a ma- 
nifestarnos que el cronista de Indias habia en realidad co- 
piado al de Mexico, trastrocando fechas y nombres y supo- 
niendo asi bajo el ano 1522 el ennoblecimiento de la capital 
del imperio que habia sido de Moctezuma por la introduc- 
cion de la Imprenta que Lopez de Gomara colocaba en el 
gobierno del Yirrev Mendoza y bajo el ano de 1534. 
Casi coetanea con la aparicion de la obra de Herrera fue 
la de fray Alonso Fernandez, dominico tambien como Davila 
Padilla, impresa en 1611, en la cualse repite la noticia dada 
por este acerca del primer libro impreso en Mexico, supri- 
miendo si el nombre del impresor, pero anadiendo el datoj 
que faltaba en aquel: el de la fecha de la impresion del libro. 
que senala como del aho de 1535. 
«Ho hay que hacer mucho caso de esta, expresa Garciaj 
Icazbalceta, porque fray Alonso participaria de la creencia 
general de que la imprenta vino con el primer Yirrev, y sa 
24. Coleccion Tiiradenetjra, t. XXII, p. 402. 
25. Capltnlo 236. 
