LEI DE KEGADIO 
1027 
Esta medida, de estrema coercion, se establece porque ya 
se ha visto un caso practico en que realizada una obra, a 
gran costo, solo una parte de los propietarios que quedaron 
dentro de la zona de riego se han acojido a sus beneficios, 
eon evidente perjuicio financiero para la provincia que la 
ejecuto: Es el caso del Dique o Embalse de San Roque (Cor- 
doba; cuyo costo alcanzo (1890) a$ 4.257,132 moneda na 
cional i que, con capacidad para el regadio de 40,000 hecta 
reas, solo riega 12,000, negandose los demas propietarios 
a aprovechar las aguas o vender sus tierras. 
Estas disposiciones vienen, en cierto modo, a asimilar una 
propiedad de secano a una uvbana ante la lei de obras de 
salubridad, por ejemplo, como que esta obliga al propietario 
a establecer su servicio domiciliario, cualquiera que sea su 
costo, so pena de cerrar i lacrarle la casa, declarandola in 
habitable, si se resiste a ejecutarlo. Es sacrificar las partes 
en beneficio del todo : es la estirpacion dolorosa de un miem- 
bro para conservar la vida. 
* * 
Las obras de regadio ejecutadas en conformidad a la lei, 
deben ser administradas por el Estado, hasta que se hay a 
amortizado totalniente su importe; despues de lo cual pasa- 
ran a poder i administracion de las provincias; sin perjuicio 
del derecho de estas para tomar posesion de las obras en 
cualquier raomento, previo abono de las sumas que hayan 
sido desembolsadas por el Estado, con deduccion de lo que 
hubiere sido amortizado hasta la fecha de la compra. 
Los fondos deben destinarse a la amortizacion estraordi 
naria de bonos o a incrementar el Fondo de Irrigation , se- 
gun se trate, como lo veremos, de obras comprendidas en la 
clasificacion A o B. 
Hai todavia algunas otras disposiciones en la lei, destina- 
das a resguardar al Estado del reintegro de fondos en el 
caso de que la obra ejecutada solo tienda a asegurar o am- 
pliar las existentes i a la prohibicion de que se implanten 
