39 
und da, namentlich in der Umgebung der Gemmulae, zahlreicher vor- 
handen. Sie treten in zwei extremen Formen auf (Fig. 7 und 8), 
deren eine spindelförmig, kaum gebogen , kürzer , und deren andere gebo- 
gen, cylindrisch mit mehr oder weniger abgestumpften Enden ist. Die 
spindelförmigen Nadeln haben kurze, sehr zahlreiche Dörnchen, die 
längeren, cylindrischen Nadeln dagegen weniger zahlreiche, etwas grös- 
sere Dornen, die namentlich an den Enden angehäuft stehen und ein 
wenig zurückgebogen sind. Ihre Länge beträgt im Mittel 0,067 mm.; 
übrigens schwanken sie zwischen 0,056 und 0,092 mm. Länge. 
Der Schwamm wurde in geringer Menge auf Steinen im Süsswasser- 
See von Singkarah bis zu einer Tiefe von einem halben Meter gefun- 
den. Er bekleidete dieselben mit einer dünnen Kruste bis zu hand- 
grossen Flecken, die alle der Unterlage so fest aufsassen, dass nur 
mit Mühe Bruchstücke zu erhalten waren. 
Wenn wir die Eigenthümlichkeiten unserer Spongilla zusammenstel- 
len, so sind es folgende: 
1. Durchaus incrustirend. 
2. Gemmulae rund, Öffnung einfach. 
8. Gemmulaenadeln gebogen, sehr kurz und dick, cylindrisch, wurst- 
förmig, mit abgerundete Enden, durchaus fein bedornt , tangential 
zur Gemmula dicht ineinander gefügt. 
4. Skeletnadeln spindelförmig, scharf spitzig, im Mittelstück be- 
dornt, gerade. 
5. Parenchymnadeln lang, gerade oder gebogen, bedornt. 
Hierdurch unterscheidet sich diese Spongilla von den übrigen, mir 
bekannt gewordenen, recht erheblich. Vielleicht steht ihr am nächsten 
Spongilla navicella Carter *) vom Amazonen-Fluss. 
Dass es keine Abart oder gar Abnormität der Spongilla lacustris 
ist, geht wohl genügend hervor aus obengenannten fünf Punkten, ver- 
glichen mit den Merkmalen, die für die typische Spongilla lacustris 
und ihre zahlreichen Varietäten gelten. Dies sind folgende: 
1. In der Regel verzweigt. 
2. Gemmulae rund, Öffnung trichterförmig. 
3. Gemmulaenadeln mehr oder weniger stark gebogen, schlank, cy- 
lindrisch , schwach bedornt, die Dornen häufig zurückgebogen, spitz ; 
1) Carter: Abu. and Mag. Nat. Hist., 1881, ser. 5, vol. VII, pag. 87. 
