136 
von Hutton 1 ) geschrieben wurde ; ich kann dies aber um so weniger 
glauben, als die mit grösster Sorgfalt angestellten Untersuchungen 
von Fletcher und Hamilton in Neu Süd-Wales zwar viele neue 
Landplanarien, jedoch kein einheimisches 1 2 ) Bipalium zu Tage gefördert 
haben. 
In nebenstehende Skizze habe ich alle bekannten Fundorte von Bi- 
palium eingetragen und durch Schraffierung verdeutlicht. Obschon von 
vielen Orten Angaben nicht vorliegen, gestattet uns ein Blick auf das 
Kärtchen als den vermutlichen Yerbreitungsbezirk ganz Ost- Asien anzu- 
geben , von Japan südwärts über die Inselkette nach den Philippinen , 
von da über Borneo, Java, Sumatra, Hinter-Indien , Yorder-Indien bis 
Ceylon. Die Nordgrenze wird wahrscheinlich wohl mit der Nordgrenze 
der betreffenden Region zusammenfallen, doch stehen uns hierüber 
keine Berichte zu Gebote. 
1) Hutton-. Trans. New-Zealand Inst. 1872, p. 23 ff. 
2) B. kewense wurdo auch in Sydney mit ausländischen Pflanzen eingeschleppt, "war 
aber dort gewiss nicht einheimisch. Cfr. Proe. Linn. Soe. N. S. W. 1887, p. 241. Neu- 
lich hat man es sogar in Süd-Africa angetroffen, Zool. Soc. London. Sitzung des 3. Dec. 
1889. Ein wahrer Kosmopolit demnach! 
