MADRÉPORAiRErf 
29 
La colonie que nous venons de décrire présente des carac- 
tères qui la rapprochent de ces 3 espèces et nous avons hésité 
longtemps avant de savoir à laquelle nous devions la rapporter. 
La description que Brueggemann (1879) donne de sa Galaxea 
tendla pourrait s’appliquer à notre spécimen sauf en ce qui 
concerne les dimensions des calices et la columelle. Cet auteur, 
en parlant des septes, dit qu’ils sont « gegen das Centrum zu 
geschwungen ; » et il ajoute, plus loin « Columella fehlend. » 
La columelle n’est pas chez les Galaxée, comme dans d’autres 
familles, un organe constant et présentant des caractères fixes. 
On admet généralement qu’elle peut être rudimentaire ou nulle 
(M. Edwards). D’après Ogilvie (1896, p. 121) : « The colu- 
mella is not laid down as a fiat basal structure in Galaxea , but 
as occasional continuations of the septal edges. » C’est en effet 
ce que nous avons pu observer chez les Galaxées que nous avons 
étudiées. Il n’y a pas de columelle, pas de formation indépen- 
dante que l’on puisse considérer comme telle. En revanche, dans 
la région inférieure du calice, les bords libres des septes se 
replient en divers sens, se soudent, et forment une pseudo- 
col umelle d’aspect très variable. Il est possible que ce soit là 
ce que voulait dire Brueggemann. Malheureusement sa des- 
cription n’est pas accompagnée de dessins et nous n’avons pas 
vu le type de sa G. tenella. 
Les deux espèces de Quelch, G. aspera et G. fragilis , pro- 
venant toutes deux d’Amboine, diffèrent si peu l’une de l’autre 
que l’on est en droit de se demander s’iffne s’agit pas d’une seule 
et même espèce. 
D’après cet auteur (p. 72) « Tins species [G. aspera\ like the 
Galaxea fragilis, possesses broad and prominent costæ, but it 
differs from that form in being mu ch rougher and less délicate 
throughout, in its larger calicles, in the size and arrangement 
of the septa and costæ, and in the nature of the peritheca. » 
Les différences que l’on observe dans la délicatesse du sque- 
