102 
M. BEDOT 
tis sans ordre apparent, et plus ou moins noyés dans le cœnen- 
chyme. Ils sont inclinés de telle façon qu’unede leurs faces s’élève 
à peine de l mm au-dessus du niveau du cœnenchyme, tandis 
que la face opposée paraît quelquefois complètement libre sur une 
longueur de 10 à 12 mm . 
Le cœnenchyme réticulé des faces supérieure et inférieure de 
la colonie (fig, 198) est recouvert d’aspérités très petites et très 
serrées. Examinées au microscope, ces aspérités ont en général 
la forme de lamelles à bord libre dentelé, souvent disposées en 
lignes sinueuses et parallèles. 
Gen. Madrepora. 
Verrill (1901, p. 110 et 164 et 1902, p. 208) se basant sur 
le fait que le nom de Madrepora a eu autrefois des signifi- 
cations très diverses, a adopté, pour ce genre, le nom d "Acro- 
pora Oken (restr.). Il ne nous paraît pas que cette innovation 
soit très heureuse. En effet, si les anciens auteurs ont réuni 
sous le nom de Madrepora des espèces appartenant à des gen- 
res très différents, il en est de même pour Acropora , car Oken 
(1815, p. 6 6) faisait rentrer dans ce genre un Madrepora (Acro- 
pora muricata), un Podllopora (Acropora damicornis) et un 
Porites (Acropora pontes). Si l’on veut supprimer le nom de 
Madrepora il faudrait, pour bien faire, le remplacer par un nom 
nouveau et ne donnant lieu à aucune équivoque. Mais cette mo- 
dification est-elle bien nécessaire? Cela ne nous semble pas cer- 
tain. Depuis les travaux classiques de Dana et M. Edwards le 
nom de Madrepora a été appliqué à un genre parfaitement bien 
déterminé. Il a été adopté par la grande majorité des zoolo- 
gistes et dans d’importants travaux tels que ceux de Brook, 
Klunzinger, Studer, Quelch, etc..., sans qu’il en ait résulté 
aucune confusion. Il nous semble donc qu’il y aurait pliis d’in- 
