ANNÊLIDES ü’aMBOINE 
171 
antérieur du segment buccal, et comme imprimé dans l’angle que 
forment les bords internes des deux élytres de la première 
paire. » Or, Miss Buchanan indique très nettement cette exis- 
tence, et depuis, cet appendice a été reconnu par Fauvel (loc. 
cit., p. 92) chez Eupolyodontes Cornishii Buchanan et un ten- 
tacule identique existe chez Panthalis MitëukuriL 
Mais l’appendice dont il s'agit est supporté, non par la région 
céphalique comprise entre les ommatophores comme chez le 
Panthalis Lacazii ou chez le Polyodontes maxillosus, mais par 
une région qui semblerait appartenir à la partie dorsale du 
segment tentaculaire, et qui, nous l’avons dit plus haut, est 
séparée par un sillon très profond de V « aire syncipitale » qui 
supporte habituellement l’antenne médiane. Or cette éminence 
transversale est reliée, par un gros nerf n. c., (PL 48, iîg. 6), ainsi 
que le démontre une section sagittale, à la partie postérieure du 
cerveau. Elle présente ainsi tous les caractères d’un organe nu- 
cal, et l’appendice médian, désigné à tort chez les espèces du 
genre Eupolyodontes sous le nom d’antenne médiane, est en 
réalité une production carunculaire, ainsi que l’avait soupçonné 
Miss Buchanan. 
En résumé, le genre Eupolyodontes n’a pas d’antenne médiane 
véritable, comme les Polyodontes vrais (P. maxillosus Cpd.) 
ou comme les Panthalis (P. Lacazii Pruvot et Racovitza), an- 
tenne qui est, chez certaines espèces de ces genres, très longue 
et qui y dépasse même en avant les ommatophores. Mais, par 
contre, il possède un appendice médian inséré postérieurement 
sur une région nucale, à direction transverse, séparée de la ré- 
gion moyenne de la tête, par un sillon profond, mais en connexion 
nerveuse avec le cerveau postérieur et qui a donc la valeur 
d’une production carunculaire. 
Le genre Eupolyodontes ainsi compris, peut se caractériser 
de la manière suivante : 
Diagnose du genre Eupolyodontes. Acœtinés à seg- 
