ANNÉLIÜES d’aMBOINE 
185 
auteurs, ce troisième parapode doit s’interpréter de la manière 
suivante : cirre ventral, rame ventrale, puis cirre dorsal à la base 
duquel on retrouve les acicules de la rame dorsale disparue et enfin 
expansion branchiale dorsale, organe surajouté au parapode, tan- 
dis que dans l’hypothèse qui fait du parapode des Euniciens un 
parapode ordinaire, on lit CV. RV. RD et branchie = CD. 
Mais ceci n’est possible que si on montre que le prétendu 
cirre dorsal est la rame dorsale elle-même. C’est à quoi va nous 
aider l’étude du premier sétigère de Y Eunice Grubei. 
Le parapode de ce segment est très simple, il comprend les 
deux parties fondamentales de tout parapode, à savoir, une 
rame ventrale, elle-même très peu importante et à peine dis- 
tincte dé la base du cirre ventral qui est énorme et une rame 
dorsale. Celle-ci est un très long et très robuste appendice cir- 
riforme, pourvu à sa base d’un 
paquet^, y d’environ 14 acicu- 
les recourbés à leur extrémité 
distale. Jusque là, elle n’a rien 
qui la distingue de la rame dor- 
sale des autres parapodes de la 
même Eunice. Mais, en plus de 
ce faisceau d’acicules basilaires 
on en reconnaît très nettement 
deux autres (Texte, fig. 12, S . 2 , 
SJ) composés chacun de 3 ou 4 
soies et situés dans le prolonge- 
ment l’un de l’autre et enfin une r „ ■ 
dernière soie isolée (S.*). Bien Fig. 12. 
, . , .. , , Eunice Grubei Gravier, parapode du 
mieux, 1 extrémité distale de cet 1 er sétigère. 
S/L' 
appendice est bifurquée et donne 2 lobes foliacés (L.v., L . d.) y en 
tout comparables aux lèvres entre lesquelles font saillie les 
soies d’une rame parapodiale. 
L’équivalence morphologique de cet appendice avec une rame 
